Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет korsun ([info]korsun)
@ 2008-05-30 16:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
взяточничество нужно легализовать
К вопросу о взятках. Давно хотел написать оду взяткам.

Мне представляется, что люди, не дающие взяток, ведут себя по отношению к ближнему противоестественно, если не сказать неэтично. Когда человек оказывает вам услугу, то совершенно естественно его за это отблагодарить. Наоборот, отказываться от дачи человеку взятки, значит позиционировать этого человека как винтик какой-то безликой машины. Ожидать от человека служебного рвения, это значит проявлять неуважение к этому человеку, к щемящей трогательности его бытия.

Человек, не дающий взятку, полагает, что нужную услугу он уже оплатил, и она ему уже причитается. Т.е. он на голубом глазу принимает кучу условностей: а) что законы, описывающие сложный путь его денег в карман этого конкретного чиновника, разумны, б) что механизмы, эти законы реализующие, работают, в) что организм, наделенный душой и свободной волей, способен чувствовать себя естественно, когда его видят функцией, а не живым человеком с детьми, женой и любовницей.

Ситуация "ты мне, я тебе" -- естественна, а ситуация "я налоги государству, оно тебе, ты мне" -- наоборот, не естественна. В идеале, каждый человек должен иметь возможность оказать услугу другому человеку, и рассчитывать на симметричное оказание услуги в свой адрес. Мир, в котором некрасиво давать взятки -- болен. Ожидание, что с вами обойдутся по-человечески в силу служебного долга -- дикарское. Сама идея "писаных законов" вполне нелепая. На хуторе никаких писаных законов нет.

Лично я даю взятки постоянно и в куче разных ситуаций. При этом в большинстве случаев я испытываю симпатию к тем людям, которым даю, и благодарен им за те услуги, которые они мне оказывают. В идеале я хотел бы иметь возможность оказывать им услуги в ответ, чтобы благодарить не деньгами, а благодеяниями.

Проблема со взятками в том, что они порождают коррупцию. Т.е. такую ситуацию, когда стоимость услуги неоправданно завышена, либо когда доступность услуги ограниченному кругу лиц вредит благу всего сообщества. Коррупция есть безусловное зло. Но проблема здесь не в институте взяточничества как таковом, а в отсутствии культуры взяточничества. Взяточничество нужно легализовать, и пусть никто не уйдет обиженным.


(Добавить комментарий)


[info]svonz
2008-05-30 17:59 (ссылка)
>> Когда человек оказывает вам услугу, то совершенно естественно его за это
>> отблагодарить.

Возможно, но результатом благодарности будет подарок, а не взятка. Взятка - это зло, потому что человек хочет у тебя просто взять, не давая ничего взамен или обмен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2008-05-30 18:13 (ссылка)
> человек хочет у тебя просто взять, не давая ничего взамен или обмен.

Если "не давая ничего взамен", то развернитесь и уйдите -- вам от него ничего не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2008-05-30 18:29 (ссылка)
>> вам от него ничего не надо

Не было бы надо, не подходил бы. Чиновник пользуется ситуацией, в которой вы не можете уйти, не дав ему взятку.

Не стоит путать взятку и подарок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2008-05-30 20:25 (ссылка)
Ага, т.е. уже он что-то дает, взамен.

> Чиновник пользуется ситуацией, в которой вы не можете уйти, не дав ему взятку.

Это вот точка зрения отъявленного этатиста. С какой бы стати этот многомерный человек поступал иначе? Из человеколюбия?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korsun
2008-05-30 20:35 (ссылка)
Не стоит путать взятку и подарок.

Никто не путает. Более того, здесь куча полутонов. Ср., например, японское понятие "дзото".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2008-05-30 23:41 (ссылка)
Это аморализм, возведённый в принцип

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2008-05-31 00:16 (ссылка)
Не может быть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2008-05-31 00:25 (ссылка)
Я в курсе, что очень многие из моих соотечественников относятся к моральным соображениям иронически. Но со временем до них дойдёт, что адрес этой шутки - они сами.

(Ответить) (Уровень выше)