 О коррупции | Dec. 10th, 2012 @ 01:42 am  |
|---|
===А с чего Вы взяли, что такие когда-либо были? Всё, касающееся послереволюционных лет - чистая мифология.===
По результатам. Взяточники б такое не провернули. Ну и такие люди даже в моем немноголюдном окружении попадались. Хотя общий пассионарный спад налицо.
Образ взяточника не вдохновляет. Можете представить, чтобы наши солдаты шли в атаку с криком "За Родину! За Путена!"? Я - нет. А раз шли за Ленина и за Сталина, стало быть вдохновлялись, это доступно только идейным.
===Мент,при его проданости, человек мыслящий по понятиям. У них даж есть выражение "по человечески"===
Кто по понятиям, а кто и нет... Но у вас другая ситуация, понимаете? Если он проникся вашей проблемой и, рискуя даже в чем-то сам, безвозмездно вам помог, то это правильно и по-человечески. Если сделал это за деньги - коленкор совсем иной.
===Дело в том, что он и толстопуза разует.===
Может и разует, но не по справедливости, а по случайности или из жадности. Именно справедливость меня волнует. Она не должна зависеть от бабла, но от правды.
Сейчас я Вам расскажу истинную причину моего зверского отношения с комментаторами. Этого вообще никто не знает, кроме Кати))
Дело в том, что обычно на тексты уходит масса душевных сил. Сам текст даётся легко, полушутя, а вот его реализация - набор, редактирование, правка - довольно тяжёлый труд. Вот некое построение читатели не поймут, из чего это следует? - нужно его расписывать в деталях. А вот эти термины заумные, нужно искать подоходчивее. А вот эти - нерусские, сам же выступал за русскость, придётся менять, иначе могут обвинить. И уже обвиняли))
Короче, сил на коммы вообще не остаётся. А тут ещё могут такие глупости нести... Вот я и ругаюсь)) .
Или надо работать над текстом, а некий комм нельзя оставить без ответа - подумают, что я согласился. Решаю ответить позже, и временно скриню его. Или отвечают на старую запись 2-х летней давности. А я жду ответов на новый текст, чтобы дописывать в соответствии с поступившими замечаниями. Обычно работаю над текстом несколько дней, можете любой открыть и увидеть, что я много чего дописал с тех пор, как Вы его читали. Ну, конечно, при условии, что Вы самый первый пришли))
Понятия не имею, почему трачу сейчас столько времени на Вас, вместо работы над новым текстом "Традиционная культура и секс", который Катя уже набрала))
===По результатам. Взяточники б такое не провернули.===
Они были хуже, чем взяточники, Евгений. Это были заговорщики, то есть бандиты. И ко всему беспредельщики. Русский народ они точно не жалели. И шантаж там такой был - не платишь, расстреляем. И когда они - вот все эти старые большевики - дорвались до власти, то сразу забыли о своих принципах. Завели дорогие особняки с прислугой... Недавно у кого-то читал, кажется, у Афраниуса. Полагаете, Сталин зря из всех расстрелял?
=== Хотя общий пассионарный спад налицо.===
Только об этом и думаю. Десяток развёрнутых текстов написал. Все аспекты этого спада, так сказать.
===Образ взяточника не вдохновляет.===
Детский сад. Если не сказать хуже... так ведь обидитесь, типа переход на личности. Что ещё за вдохновение? Речь идёт об обыденности, о механизмах реализации . Обыденность вообще не вдохновляет. Кстати, как там было в СССР? "Романтика будней"...
(Продолжение. Часть 2)
===Можете представить, чтобы наши солдаты шли в атаку с криком "За Родину! За Путена!"? Я - нет.
Слишком многое изменилось. Да и всегда можно придумать другие лозунги. "За Родину! За свободу". И доказать пропагандистскими мерами, что захватчик хочет нас поработить. Самолично готов взяться за такую задачу))
Кстати, 08.08.08 народ в Грузии побеждал под командованием аж такого *** как Медведев, и - horribile dictu! - Сердюкова. И ничего. Шли в атаку, умирали... И всё на чужой территории, замечу. Так что не преувеличивайте. Да и вон у меня была запись сразу после выборов, сколько народу за Путина голосовали. А ведь мой журнал идиоты не читают, я ж всех заставляю думать)). Так что если что случись, и в атаку за ним пойдут...
===А раз шли за Ленина и за Сталина, стало быть вдохновлялись, это доступно только идейным===
Нет. Это доступно всем. Народ переживает любую идеологию, вообще любую истину в качестве религии. И Сталин говорил сыну, показывая на свой портрет, что "вот это настоящий Сталин, а не я".
Народ живёт мифами. Да и Сталина воспринимали как отца. Насчёт Ленина... Типичный навязанный миф. Евгений, я же учился на отделении, где готовили специалистов по этой мифологии. У нас народ дипломы по этой теме защищал... Народ понимал, что на Родину напал враг. Защищали прежде всего Родину. А лозунги - дело десятое. Кстати, песню "Вставай, страна огромная" уходящие на фронт солдаты просили по пять раз спеть орекстру и хору. А там про Сталина и Ленина вообще ни единого слова. Так что песня тоже вдохновляла.
Да и подозреваю, не слишком любили Сталина... Тоже не надо мифологизировать. Это сейчас, из нашего исторического далека, мы видим масштаб его свершений. А тогда на первый план выходили мелочные недовольства. Точно так же как сейчас белорусы ненавият Лукашенко, а, глядишь, лет через 50 воспевать будут...
===Если он проникся вашей проблемой и, рискуя даже в чем-то сам, безвозмездно вам помог, то это правильно и по-человечески. Если сделал это за деньги - коленкор совсем иной===
Суть в том,что подавляющее большинство ментов именно хотят разобраться в ситуации именно по человечески. Они великолепные психологи. И когда они останавливают, то обязательно спрашивают, почему превысил, и внимательно смотрят в лицо. Говорю Вам как нарушитель с многолетним стажем)) Я ж имею классическое обыкновение для творческого человека - всё делать в последнюю минуту. До последнего редактирую текст, а потом резко срываюсь на работу. Проехать на красный свет, по выделенке сразу после камеры - это мы завсегда))
И обмануть гайцов практически невозможно. А если сказал правду, что была веская причина - то всегда поймут и отпустят. За редкими исключениями, разумеется. Так исключения везде есть.
Меня при уважительной причине всегда отпускали. В 2007 году на нижнем этаже в моём доме пожар был, я рванул из Подмосковья. По Ленинскому проспекту шёл 150. У гостиницы "Турист" на пересечении с Миклухо-Маклая ночью часто стоит мент. Останавливет, показывает мне спидган, спрашивает причину превышения. Объясняю, говорю,что можно легко проверить. Он меня отпускает. Вообще без слов. А у меня тогда не было ни страховки, ни прав, ни техмосотра. Потом, за взятку всё купил))
Немец меня отшрафовал бы обязательно. Причина бы его не интересовала. А ещё меня оштрафовали бы Вы))) Потому что Вы враг рода человеческого))) Для Вас принципы важнее людей)) И человек для Вас менее ценен, чем суббота (см. Евангелие от Марка, 2:27:)). И Христос не являлся для таких, как вы)) Одно слово, западник... Законы, вишь, ему подавай..
Точно так же могут по человечески действовать и чиновники. "Все берут - и я беру. Беру сколько положено". Ну, или как там они себя оправдывают, я не знаю, чиновником не был. Мне предложили два года назад им стать - я отказался.
(Окончание. Часть 3)
===Может и разует, но не по справедливости, а по случайности или из жадности===
По справедливости. На всё будет смотреть. На машину, на одежду., на нарушение... Если ясно, что неправ, ехал в дорогом мерсе пьяный - то сдерёт по полной, и не даст дальше ехать, отберёт ключи. Если у тебя старенький "жигуль" - то возьмёт куда меньше.
Чем эта система и хороша. Она гибкая. Она учитывеет все возможные параметры, а закон - нет. Если пьян хоть чуть-чуть, ехал на старом "запоре", то всё равно плати 200 тысяч (сегодня приняли этот закон). А если это доход за 2 года? Справедливость - русская справедливость - не в том, чтобы ко всем с одинаковой меркой, как на Западе. А чтобы учитывать все параметры, подойти к нарушителю индивидуально. Хама можно и посильнее наказать, чтобы не зарывался. Парня, по которому видно, что раскаивается - можно и пожалеть. Всё решается на месте, индивидуализируется каждый случай. Как это возможно, если бы к каждому подходили одинаково, как немцы какие?
Я и раньше это неоспоримое достоинство нашей системы понимал, даже 20 лет назад, когда был таким же законником, как Вы.
И человек на дорогом мерсе знает, что если его остановят за пьянство - то платить придётся отнюдь не 5 тысяч. А обдерут по полной. И я сам видел, как он сидит с мрачным видом, и отмусоливают огромную "котлету".
Таким образом всё работает. Неотвратимость наказания реализуется. Равно как и индивидуальность подхода.
Евгений, для понимания России, русской жизни, нужна другая, особенная формула. Русская жизнь по своей сути противоречива, антиномична (именно поэтому её, кстати, не понимают и не любят на Западе). Это одновременно и благо, и проклятие наше. Её нельзя осмыслять категориями монолитности. К ней нельзя подходить с простыми линейными мерками, как у других. Мол, раз на Западе всех подряд штрафуют за превышение - то и у нас давай.
Непонятно только, откуда такие категории заимствовали, на Западе или Востоке. Скорее всего, на Западе - принимая во внимание последние 300 лет нашей истории...
.====Именно справедливость меня волнует. Она не должна зависеть от бабла, но от правды===
Вообразите, и меня тоже)) В ситуации штрафов, вообще нарушений и наказаний, справедливость чаще выражается именно что в материальной форме. Ведь и штрафы тоже имеют свою размерность. Так что всё вполне логично. Применительно к дорожному движению - "есть деньги, езди как угодно, нет денег - не нарушай".
===Полная смена всего народа, ага. ===
Понимаю к чему клоните. Но вообще-то наш народ требует патерналистского подхода. А хороший отец не только балует, но и воспитывает. Из одного и того же народа можно получить как нацию сброда, так и народ-победитель, причем иногда не ломая хребет, а лишь тонко чуя и жестко управляя имеющимися свойствами.
=== Во-первых, как бы ни воровали, часть денег пойдет все равно на з/п учителям, врачам, военным, на дороги, детские сады, откуда-то ж берут эти средства=== Из газа и нефти. Не будь их, мы были бы в заднице уже чем Греция.===
Это больше касается федерального бюджета. В региональных прямая доля угленефтегаза невелика, а висит на них инфраструктуры прилично.
===Кстати, 08.08.08 народ в Грузии побеждал под командованием===
Ну, это не его заслуга. У нас было очевидное превосходство. Наемники за деньги тоже побеждают всякий сброд. Но нюанс в том, что воевать за деньги готовы многие, только вот умирать за них желающих нет. Такая армия побежит даже от дикарей с копьями, но которые "воюют за свою Веру, а не за бензин в своем бензобаке. "(с) Кандагар.
===Справедливость - русская справедливость - не в том, чтобы ко всем с одинаковой меркой, как на Западе. А чтобы учитывать все параметры, подойти к нарушителю индивидуально.===
Согласен. Просто это трудно реализовать практически. Поэтому решили лучше сделать не лучшим образом, но зато четко и определенно. Кстати, у нас и законом, и судебной практикой вполне учитываются и характеристики личности, и обстоятельства деяния, и раскаянье/злостность.
===Если пьян хоть чуть-чуть, ехал на старом "запоре", то всё равно плати 200 тысяч (сегодня приняли этот закон). А если это доход за 2 года? ===
Честно говоря, мне в данном случае пофиг. Я даже за. Выпил - зови друзей, бери такси, сиди дома. Чем строже будет наказание (да и даже размер взятки), тем меньше будет пьяных на дорогах. Я пьяным не езжу (да и не пью), а как мотоциклист вы должны тем более меня понять - мы из-за бухих долбо**ов даже не железками, а жизнями и здоровьем рискуем.
===Применительно к дорожному движению - "есть деньги, езди как угодно, нет денег - не нарушай"===
В мое понимание справедливости это не укладывается. Если бы я еще хоть копейку с этих денег получал - можно подумать, а то выходит, что рискую из-за таких вот на дороге - я, а бабло за этот беспредел получает - мент (которому я еще и плачу з/п из кровно заработанных). Херня какая-то, не находите? Если это справедливость, я попрошу ее ко мне не применять. (с)
===А ещё меня оштрафовали бы Вы))) Потому что Вы враг рода человеческого))) Для Вас принципы важнее людей)) Одно слово, западник... Законы, вишь, ему подавай.===
Это не так. На практике я всегда стараюсь чтоб по справедливости было. Даже экзамены принимал не очень строго, понимая, что в жизни это будет мало кому нужно, старался научить думать и находить решения самостоятельно. А вот предлагавших деньги мурыжил до последнего. И так многие преподы делали у нас, взятки не брал почти никто.
Но вы же сами понимаете, что излишняя доброта снижает дисциплину и приводит постепенно ко вседозволенности, а это, в свою очередь - к беде. И это уместно к тем, кто способен понять и оценить, интеллигентам всяким, а для чурья высокопримативных особей - это слабость.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}