Русская Идея - О коррупции

From: robotsamodelkin@lj Date: December 11th, 2012 - 08:18 am (Link)

===Я могу привести соображение, что без взятки система не работает. Аушан в начале привёл. И у меня последней лежит запись о вымогательстве в Беларуси. Вот и думайте.===

Дык, отказ от смазки должен сопровождаться заменой испорченных запчастей. Он написал там какую-то хрень ни о чем, почему бы не упомянуть уж конкретно страну и период? Может потому, что подробный разбор бы показал несостоятельность аргумента? Я точно так же могу сказать (и имея вполне конкретные примеры как в Европе, так и в Азии), что при грамотно проведенных антикоррупционных мерах удавалось как резко снизить коррупцию, так и в целом поднять эффективность экономики. По этой логике, чем больше коррупции, тем лучше должны "делаться дела", только что-то я не припомню, чтобы расцвет коррупции сопровождался где-либо экономическим подъемом.
Для меня, простого человека, никакой пользы от коррупции нет (как-то я 33 года ни дав, ни взяв прожил же), а вред вижу постоянно. Только не говорите, что я не масштабно мыслю, мол, мне, вам, всем вокруг хреново, но государству великая польза.
Смазанный взятками механизм все равно работает неверно, не в том направлении - пилятся леса, застраиваются исторические и природоохранные места, разворовывается производство. Чем такие дела, лучше уж никакие - хоть детям останется что-нибудь, если образумятся.

===Это форма перерасрпделения общественного продукта.===
Бывают справедливые формы и несправедливые. Эту я считаю несправедливой, т.к. она перераспределяет продукт преимущественно от более бедных слоев к более богатым, усугубляя расслоение. Даже когда взятки даются на высших уровнях, страдает все равно народ, за счет которого в конечном счете и наживаются - воруя общие ресурсы, повышая цены, предоставляя говенные товары и услуги.
Я не говорю, что для нас это в принципе несвойственно, но ведь не все наши проявления справедливы и правильны, не все хорошее, что наше.


===Что ещё за вдохновение? Речь идёт об обыденности, о механизмах реализации ===
Зря вы это недооцениваете. Авторитет многое значит. Сами ж говорил, что все сверху идет. Могут не любить, но уважать должны. Если руководство ночами не спит "во благо народа" (не важно, царь, генсек, директор завода, руководитель театра), то оно имеет право требовать этого и от других и это право добровольно признается. Если же погрязло во взяточничестве, роскоши и высокомерии, то будет халтура, наплевательство и фига в кармане. Чем выше человек, тем более он вдохновляет, если честный и развращает - если испорченный.

===Мне нужно было устроить ребёнка в определённый детский сад. Она намекнула мне, что нужно сделать что-то для детского сада. Оформить актовый зал. Это обошлось в 300 долларов. Моего ребёнка взяли. Угадайте, это была взятка?===
Определенно, то, что вашего ребенка взяли, а другого на это место не взяли, потому что у его родителей не было лишних 300 уе - факт прискорбный. Что же по сути, то взятка взятке рознь. Здесь скорее прямая оплата, тем более, что выгода пошла не ей в карман, а на улучшение качества услуги. Это можно признать одним из редких достойных вариантов.

(Reply to this) (Parent)