Русская Идея - Легализация проституции...

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 11:03 am (Link)

> журнал проститутки Кэт
Да-да. Цель журнала на поверхности.

(Reply to this) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 11:05 am (Link)

А с другой стороны-
есть нарушители закона- сутенёры и проститутки.
Сутенёрам есть чем откупиться от закона- верно?- значит они не страдают.
Страдают потребители услуги и сами работницы.
При этом нагнетается коррупционный потенциал.

Что не верно в рассуждении?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 11:15 am (Link)

Неверен сам подход. "Услуги, потребители, закон, коррупция". Это всё мелочи по сравнению с сутью дела.
Запрет на проституцию пролагает грань в общественном сознании между низким, запрещённым и дозволенным. Это своего рода способ табуирования. Разрешение проституции приведёт к тому, что она перестанет восприниматься как грех. Ещё один шаг к падению нравов, только и всего. Иногда лучше нарушать закон, чем подстраивать его под торжество порока.

Где-то у меня в ЖЖ всё это было куда лучше сформулировано, специально в виде отдельной записи выносил, но сейчас не найду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 11:33 am (Link)

Да. Согласен.

(Reply to this) (Parent)

From: k_l_a_d@lj Date: December 17th, 2012 - 11:40 am (Link)

Совершенно верно, способ табуирования !!!
Это страшно, это путь к вседозволенности, к стрельбе по одноклассникам...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 11:50 am (Link)

Именно так. Легализация проституции - шаг к легализации оружия, а это ввергнет Россию в ад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 12:40 pm (Link)

> к легализации оружия, а это ввергнет Россию в ад

1. оружие легализовано- идите получайте

2. реальная проблема будет когда в школах поселятся писхологи аффилиированные с фармкомпаниями. Ключевой момент ада- это люди.

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 11:12 am (Link)

Признаться, долго ломал голову. Уж больно стиль проработанный - небось, тоже не первый год пишу, сумел оценить. Окончательно убедился, что это проект, когда посмотрел, кто у неё в друзьях)) Для авторов блога это был лучший способ себя выдать)) У неё не женский, но типично мужской набор френдов.
Но и тогда ещё не понимал, зачем всё это задумано...
Только сейчас понял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: December 17th, 2012 - 12:27 pm (Link)

А не разберёте таким же образом журнал h0la-kitty.livejournal.com ?
Больно уж странный пользователь, как для женщины. Тоже - за оружие, проституцию, личные свободы и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 12:47 pm (Link)

А оно того стоит - чтобы тратить на всех них время?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: December 17th, 2012 - 06:37 pm (Link)

В этом случае - возможно да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 18th, 2012 - 01:57 am (Link)

Ну, тока из уважения к Вам сходил))
Единственное что очевидно - тщательно подделывается под сленг. Но, судя по малому приросту френдов, блог не заказной. Впрочем, поживём - увидим. Допустим, заказной, и он однажды "выстрелит" - и что?
Непонятно, почему на него надо тратить время.
Кстати, она заходила, отследила упоминание о себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: December 18th, 2012 - 07:57 am (Link)

Спасибо :)

(Reply to this) (Parent)

From: sergey_nick@lj Date: December 21st, 2012 - 03:10 am (Link)

Точно! Меня тоже смутило такая проработанность журнала, от, практически, безупречной грамматики, до литературных словосочетаний, которые в разговорном языке употребляются крайне редко.
Журнал феминизирован. Везде проводится противопоставление "мужчинам - можно, женщинам - нельзя". "Один и тот же поступок для мужчины - подвиг, для женщины - обыденность" и т.д. Мол, как же так. Короче, все мужчины - подонки, а я королева, представляете, как мне тяжело оказывать услуги таким вот отморозакм...
Сильный приступ тошноты вызывает сквозящая через все заметки "псевдофилософия жизни", как сейчас модно. Мол, самая последняя шлюха тоже человек, и у нее есть принципы, и даже чувство справедливости.
Особенно "умиляет" "искреннее" непонимание, как это может быть секс не за деньги?

Манипуляцию с головой выдает постоянное сравнение "плохих" мужчин с "хорошими" женщинами в тех самых противопоставлениях. И еще то, что в целом журнал не похож на "записки мятущейся души". В нем четко выдержано основное направление, основная тематика.
Еще на манипуляцию указывает стандартный журналистский прием - выдать разрозненные, маргинальные факты, встречающиеся в 1,5 случаях на сто тысяч населения, за типичные случаи, характерные для всего общества в целом. Этим приемом пользуются и знаменитые "умеют, суки", и когда проталкивают всеми силами ювеналку, и когда рассказывают о "бесчинстве пьяных за рулем"... Одним словом, нагнетают обстановку.

Полагаю, что скоро эта тема будет вынесена в СМИ, а потом на уровень правительства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 21st, 2012 - 03:21 am (Link)

Спасибо. Определение исчерпывающее, не поспоришь. Вынес в виде дополнения к записи.

Также заметил, что меня от её журнала тошнит)) Даже когда читаю первые строки её текста в ТОПе.
Пришёл к выводу, что это от общей неискренней установки журнала - автор ведь себя за другого выдаёт. Мужчина - за женщину-проститутку.

(Reply to this) (Parent)

From: veremeenko_alex@lj Date: December 17th, 2012 - 11:20 am (Link)

Между прочим проститутка Кэт против легализации, она как-то отписывала что эта возня с налоговой и другими службами нафик не задалась.

Она писала что легализация только добавит ей геморроя во всех смыслах, да и еще студентки цену собьют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 11:34 am (Link)

> да и еще студентки цену собьют

В общем получается- лучше не легализовывать.
А то произойдёт вот такое легальное вовлечение... куда не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: veremeenko_alex@lj Date: December 18th, 2012 - 03:11 am (Link)

Даже в Голландии занятие проституцией - позорное дело.

Легализация наоборот отпугнет молодых девушек - одно дело периодически срубить денег - другое ходить как на работу, с получением справок и выпиской чеков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 18th, 2012 - 04:35 am (Link)

Совершенно перепутанные представления. Во-первых, в России много чего нелегально. Можно обойтись и без выписок и чеков. Думать, что чеки и выписки будут обязательно столь же наивно, как считать, что всё продающееся оружие при его разрешении будет отстреливаться в пулегильзотеке)))

Кроме того, нормальная женщина не захочет иметь запись в трудовой "проституция". Иначе зачем они "работают" под вымышленными именами и не любят фотографироваться?

Легализация будет способствовать размыванию представлений о запрещённом и достойном - а значит, не отпугнёт, но наоборот привлечёт.

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 11:48 am (Link)

Это она так заявляет.
Да и легализация затеется вовсе не для налогов и соблюдения законности. Они как не платят налоги, так и не будут платить. Их как не считали людьми, так и не будут считать. Легализация ничего не изменит. В этом плане.

(Reply to this) (Parent)

From: veremeenko_alex@lj Date: December 17th, 2012 - 11:16 am (Link)

Давно пора разрешать

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 11:39 am (Link)

Сказал, как отрезал.
Наркоманию тоже разрешать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ext_1350567@lj Date: December 17th, 2012 - 11:49 am (Link)

Это к Фрицморгену. Не понимаю его - мнит себя антилибералом, а использует типичные либеральные аргументы.
И ещё просьба. Игорь, у вас есть какие-то записи против этого? Для наведения порядка в головах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 11:53 am (Link)

А хрен его знает. Думаете, я помню, о чём писал?

По поводу Фрицморгена - мало ли кем он там себя мнит. Не следует читать авторов, которые пишут ради заработка. На Руси достаточно других.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 12:13 pm (Link)

Логика у Фрица- увы- есть.
Неизлечимо- запрещено- дорого- коррупция-
сеть распространителей из потребителей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 01:06 pm (Link)

Не знаю. Всё что у него видел ранее, было крайне убого. Но с претензиями на ум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 01:21 pm (Link)

Если интересно- могу найти объяснение
Вассермана почему он за легализацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 01:30 pm (Link)

Не интересно. Как раз на днях читал это у Вассермана. Удивлялся его ограниченности. По правде, не вполне понимаю благоговение, которое все к нему испытывают. Глубоких идей - минимум. Зато умение себя подать как мудреца.

Все аргументы за легалайз я могу и сам привести. Меня они не убедили. У меня тема обсуждалась неоднократно, так что комплект аргументов уже полный.

Впрочем, бестолковее, чем 17ur@ljвсё равно никто ничего на эту тему не напишет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 01:46 pm (Link)

Ну, а что делать...

Разрешать нельзя- как вы верно сказали- должна быть грань.

Но и запрещать нельзя- может быть только хуже.
Сейчас все это хозяйство уже в школах.
Средства на подкуп заинтересованных лиц- в изобилии.

Может быть, речь всё же больше про легализацию самих н*манов?
Или уничтожайте- или высылайте- или легализуйте.
Иначе при запретах они, как лица вне закона, будут
предаваться криминалу, заодно пополняя армию новыми членами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 01:59 pm (Link)

С легалайзом всё просто, как палец. Нет, ещё проще.
Об этом Вам никто не расскажет, но я расскажу. Вы узнаете первым))
Те, кто в случае разрешения купят себе ствол, выступают за легалайз.
Те, кто не купят - выступают против. Корреляция 100%. Ни одного исключения не знал.
Это - основа, а любая аргментация вторична.

То же самое касается проституции. Те, кто поеал бы к ним, выступают за. Те, кто не поехал бы - против.
Подозреваю, что и про наркотики то же самое, но я уже сонный, соображаю туго))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 02:16 pm (Link)

Человек всё же в таких вопросах должен
не за себя думать- а немного за общество.

Логика насчёт запретов и коррупции- объективна
и работает независимо от нас и наших знаний о ней и т.д. )

Логика насчет распущенности работает также.

Не будет точки баланса- будет только хуже.

(Reply to this) (Parent)

From: robotsamodelkin@lj Date: December 18th, 2012 - 06:21 am (Link)

Не могу согласиться с таким упрощением на счет проституции (на счет оружия и наркотиков - согласен). Тем, кто поехал бы, нет особого резона выступать за легализацию - у нас сейчас де-факто и де-юре ни проституция, ни пользование ей не запрещены (в отличие от оружия и наркоты, за которые можно сесть очень конкретно), инет ломится от "индивидуалок" и салонов, в газетах раздел "досуг" тоже не про кино и курсы макраме, в общем-то, на трассах толпы (ну, в кустах, конечно - на самих трассах только "ресепшн" с рацией =)). Формально наказуемы по ст. 240 и 241 УК вовлечение и организация, но в силу недавно обсужденных особенностей русской жизни и трудности доказать, по ним реальных приговоров почти нет.
Даже наоборот, если будут легальные проститутки, то остальные, выходит, станут нелегальными, т.е. для "потребителя" положение по факту ухудшится.
За легализацию выступают именно либерасты из серии "мне глубоко противна проституция, но я готов умереть за ваше право торговать п***й" и люди, целенаправлено стремящиеся к снижению моральной планки, т.е. заинтересованные в легализации этого именно в сознании и общественном мнении.

(Reply to this) (Parent)

From: kotomord82@lj Date: December 21st, 2012 - 12:45 pm (Link)

Насчет оружия - ну ни разу не согласен.
Я за легализацию (не воинствующе - агрессивная защита какого-то мнения должна оплачиваться), но себе ни в коем случае покупать бы не стал (зачем мне лишний геморрой - хранить, не терять, не забывать... ). Просто среди близких мне людей есть несколько подготовленных товарищей, которым оружие было бы в тему.
Как-то так.

(Reply to this) (Parent)

From: ext_1350567@lj Date: December 17th, 2012 - 01:35 pm (Link)

Если Фриц проплачен (а это было во взломанной почте), тем самым он трубач Кремля. Неужели будут разрешать наркоманию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 02:03 pm (Link)

Не обязательно, ведь проплаченность не исключает возможности некоторой отсебятины.

И почему не оставить разрешение наркомании на самый крайний случай? Тут ведь главное, как преподнести...

(Reply to this) (Parent)

From: livejournal@lj Date: December 17th, 2012 - 11:31 am Легализация проституции... (Link)

Пользователь botic_yellow@lj сослался на вашу запись в записи «Легализация проституции...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Легализация проституции... [...]

(Reply to this)

From: bezdarshina@lj Date: December 17th, 2012 - 12:26 pm (Link)

Да , есть знакомые , по ним видно что если запрета не будет их уже ничто не остановит , да и сейчас то ничего хорошего , но легализация ЗЛО . Будет такая же волна как после Маленькой Веры

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 01:05 pm (Link)

Не волна, но постепенная деградация.
А вообще любая легализация зло)) Проституции, огнестрела, наркотиков, частного предпринимательства, приватизициии...

(Reply to this) (Parent)

From: yaushurama@lj Date: December 17th, 2012 - 12:47 pm (Link)

для сравнения с Кэт- http://yanaprobel.livejournal.com/
какта заглянул в журнал кэт- ощющенье, что проект-слижком прафесинальна пишет.
яна- как живой человек- полная башка тараканов, набор подростковых заморочек, одно полушарие с бардаком, другое с дерьмом. короче портрет ничем не примечательного обывателя у годившего в помойную яму и пытающего из неё вылезти. попутно подробно описывает окружающую мерзость. без всякой романтизации.
у Кэт-больно шыбко слишкОм гладко. правда, заглядывал всего раза три-могу ошибаться.

а продавливают профессиАНАЛьно. брр-р-р

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 02:07 pm (Link)

Вначале немного её читал. Стиль безукоризненен, ни единой ошибки. Так писать может только человек, занимавшийся этим около десятка лет. Именно писавший, а не обслуживающий клиетов.
Любое дело всегда неуловимо отпечатывается на стилистике. Ей стилистика никогда занятий проституцией не выдаёт. И ни единого жаргонного слова, кстати))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: yaushurama@lj Date: December 18th, 2012 - 02:21 am (Link)

сразу ассоциации-
1 после просмотра "интердевочки" многие советские девочки определились с выбором профессии
2 новая директива ооН по ограничению вич. - видели в новостях, наверное. если нет-сцылу поищчу. с неделю назад половина маёной фредленты её выкладывала

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 18th, 2012 - 04:39 am (Link)

Что за директива? Вроде я читал.

(Reply to this) (Parent)

From: nae79@lj Date: December 17th, 2012 - 01:01 pm (Link)

И никто уже не вспомнит, что сама кэт, в свое время весьма язвительно прошлась по легализации.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 01:03 pm (Link)

Уже заявляли, в комме выше: http://kot-begemott.livejournal.com/1542568.html?thread=18012328#t18012328

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: December 17th, 2012 - 02:48 pm (Link)

Природные ресурсы распродали, мозги людские то же. Пора на человеческие тела переходить.

(Reply to this) (Thread)

From: yaushurama@lj Date: December 18th, 2012 - 03:18 am (Link)

юю, трансплентационные центры, экспорт детей, оплата ипотеки органами, скоро взалог начнут принимать органы.
а оплата кредита на обучение проституцией- не для нас а больше для запада(там уже норма).
а мож, ошибаюсь, и для нас тож

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: robotsamodelkin@lj Date: December 18th, 2012 - 11:00 am (Link)

===а оплата кредита на обучение проституцией- не для нас а больше для запада(там уже норма).===

во многих странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии это тоже, в общем-то, не западло...
но разница в том, что для них это традиционное отношение, а у нас будет ломкой культуры и моральных устоев (и для Запада тоже, но у них как бы уже...).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ext_1012198@lj Date: December 19th, 2012 - 06:44 am (Link)

хА-ХА-ХА..... Какая ломка моральных устоев?

а как же "Святая Русь" с публичными домами и торжеством ссудного процента (капитализм),запрещённого в Библии?

Не верите??? почитайте ту же русскую классику...... Соня Мармеладова -- классический "легалайз" проституции..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 19th, 2012 - 07:23 am (Link)

Обычных моральных устоев, которые были привиты за 70 лет Советской власти. Или этот период следует совсем со счётов снять? Вполне себе продолжение нашего развития было, в чём-то весьма далеко ту самую Святу Русь превзошли.
И русскую классику здесь все читали.

P.S. Смех Ваш считаю оскорбительным. Уймитесь, плиз.

(Replies frozen) (Parent)

From: (Anonymous) Date: December 22nd, 2012 - 05:24 am (Link)

Попытаюсь объяснить как смогу. Выйдет криво, но как умею.
Вот то что ты написал это не совсем то что я имел в виду. Со стороны всё выглядит так что государство пытается вытянуть всё из населения. И делает всё что бы народ активно включился в этот процесс - если не включается, то его ждёт "наказание". В частности - не платили денег(хочешь жить распродай всё за ваучеры), не организовывали а даже прикрывали рабочие места для людей с головой(либо на копейки впроголодь живи либо уезжай на запад). ЮЮ шаг в том же направлении - возможность надавить на конкретных людей(не высовывайся или придём к тебе домой за детишками). Трансплантационные центры вписались бы сюда при прописывания наказания за неучастие в их работе. Можно сделать так - обязать всех подписывать бумажку по которой твои органы если что переходят в зрительный зал. Можно конечно не подписывать, но тогда ты остаешься без полиса ОМС.
С проституцией то же самое устроить можно. Увольняют с работы - идёшь на биржу труда. Там предлагают пойти в официальный салон проституткой. Вот кстати шовинизма не будет ли в законе - мужчин-проститутов тоже легализуют? При отказе безосновательно (а оно всегда будет безосновательно так как рабочие органы есть) несколько раз от работы снимать с биржы труда. Вуаля.

(Reply to this) (Parent)

From: b3r5@lj Date: December 17th, 2012 - 02:54 pm (Link)

Не думаю, что все настолько широко продумано. А вот то, что подтянули имеющееся - уже намного более вероятно, на мой взгляд.
Что же до легалайза - желания покупать нет, но и запрещать тоже нет, как-то все равно абсолютно. Ибо это вопрос денежных потоков, из одних рук в другие. Для конечного "потребителя" разницы не будет. Даже в цене.
Что же до морального рубежа, то бесплатная раздача журнала флирт на светофорах работает намного эффективнее жежешечки.

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: December 18th, 2012 - 03:20 am (Link)

баянчик, канеши, но!

- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это забастовка проституток, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Повышения заработка, сэр.
- Им, что, мало платят?
- Да нет, сэр, нормально платят.
- Так чего ж они бастуют?
- Бляди, сэр.

(Reply to this)

From: m_alyar@lj Date: December 18th, 2012 - 11:07 am (Link)

а если разрешить но с ограничениями в гражданских правах до конца жизни - стерилизация, запрещение воспитывать детей, запрещение голосовать, обязательный медосмотр каждый месяц

(Reply to this) (Thread)

From: robotsamodelkin@lj Date: December 19th, 2012 - 07:00 am (Link)

И с применением всего перечисленного к работницам без лицензии при поимке с поличным. =)
Вот легалайз был бы так легалайз!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 19th, 2012 - 07:36 am (Link)

Умгу. Малолетние студентки с юга России, приехавшие в наши края для заработка на учёбу или покупку мебели (лично знаю такую историю) с удовольствием согласились бы на стерилизацию))

Не понимаю, что происходит. У людей прямо сносит крышу при слове "легалайз", чего бы он ни касался. Начинается несусветный, никак не связанный с реальностью бред. Тут тебе и насильственная стерилизация проституток (хотя ничто не мешает им отдаваться просто так), тут тебе обязательный отстрел в пулегильзотеке (который уже сейчас начали очень хорошо обходить)...

(Reply to this) (Parent)

From: m_alyar@lj Date: December 19th, 2012 - 11:33 am (Link)

вот-вот...

(Reply to this) (Parent)

From: bezdarshina@lj Date: December 19th, 2012 - 08:23 am (Link)

Крышу сносит легалайз , проходили ведь уже подобное ,не так давно . Правда в другом масштабе но как видится законы задействованы те же , замените слово легалайз словом гласность , рынок и тд по списку , и ведь поняли что дерьмо ан нет , теперь подают под другим соусом а все равно не видим .

(Reply to this)

From: sergey_nick@lj Date: December 21st, 2012 - 03:30 am (Link)

Я о$@еваю, уважаемая редакция!

Если смотреть в целом - то это еще одно звено либерастической цепи, в основе которой - категорическое нежелание власти брать на себя любую ответственность.
Не можем контролировать оборот оружия - да и хрен с ним, давай, разрешим. Пусть сами разбираются
Не в состоянии ликвидировать торговлю наркотиками - давай легализуем. Проблем не станет
Не умеем управлять предприятиями? Давайте их продадим нахрен! Пусть закроют последний завод и сделают в нем ночной клуб - нам пох!
Не можем содержать пенсионеров - увеличим возраст выхода на пенсию
Не получается рулить системой образования - надо закрыть ВУЗы.
Нет денег на здравоохранение? - передать в частные руки и сделать платной медицину.
Сложности с раскрытием махинаций с недвижимостью? Упразднить нотариальное оформление договоров! И ебись гори оно!
Разгул проституции и сутенеры - сами менты? Надо легализовать. И, главное, цель благая - не станет, мол, подпольного бизнеса. а, значит, снизится коррупция.
Что дальше? Давайте легализуем фальшивомонетчиков. Да вообще УК отменить нахрен!

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 21st, 2012 - 03:35 am (Link)

А может, не так? Может они исходят из идеализированного понимания рынка, мол, он всё устроит, на Западе же как-то устроил... (Это я цепляюсь за последнюю надежду:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: sergey_nick@lj Date: December 21st, 2012 - 03:39 am (Link)

А не один ли хрен?
В любом случае - мы самоустранились, а рынок все сам отрегулирует.

Как там было в песне? И если снова проиграет голытьба, тут не система виновата...

(Reply to this) (Parent)

From: sergey_nick@lj Date: December 21st, 2012 - 03:40 am (Link)

Ой, извините! последнюю надежду разрушил :(

(Reply to this) (Parent)

From: sergey_nick@lj Date: December 21st, 2012 - 03:45 am (Link)

Кстати сказать, математически рынок не является саморегулирующейся системой.
Вернее, у нее очень узкой диапазон устойчивости. при любом выходе за пределы этого диапазона система заваливается в крайнее положение и самостоятельно оттуда выбраться не может.

Обвалы фондовых рынков, кризисы и прочие "спецэффекты" тому подтверждение.

В любой стране рынок регулируется государством. Бывает, директивно, но чаще имплицитно.
А нам усиленно навязывают мысль о "всесильной и могучей руке свободного рынка"

(Reply to this) (Parent)