Мужская неискренность и отупение | Mar. 1st, 2014 @ 12:00 pm  |
|---|
Премного польщён высокой оценкой :)
Думаю, что не столько ложь в частности, сколько привычка ко лжи. Ложь, совсем грубо говоря - это грубая попытка сделать желаемое действительным, при желании можно связать это с суевериями и вульгарной верой в сверхъестественное. К слову, женщины не только суевернее мужчин, но и больше врут(не ошибся?) - не случайно ли совпадение?:)) И больше нуждаются в комфорте, в вере в то, что всё хорошо, в чувствовании себя хорошей...
Так вот, ложь как практика, как образ жизни - это попытка магически изменить мир. Лёгким путём, как бы не напрягаясь. Ведь проще врать, чем например разойтись с женой или отказать себе в романах.
И вот это вот отношение к реальности никак не способствует глубокому, подлинному пониманию этой самой реальности - зачем её понимать, если можно "менять" реальность "магическими заклинаниями", которыми является ложь.
То есть манипулирование вытесняет познание. Это как если при проведении эксперимента учёный хотел достичь определённого желаемого им результата, то эксперимент теряет ценность и смысл.
Павел, я хренею.
===Думаю, что не столько ложь в частности, сколько привычка ко лжи===
Да, именно так. Когда ложь становится частью существа, вообще частью жизни.
===Ложь, совсем грубо говоря - это грубая попытка сделать желаемое действительным, при желании можно связать это с суевериями и вульгарной верой в сверхъестественное...Так вот, ложь как практика, как образ жизни - это попытка магически изменить мир.... И вот это вот отношение к реальности никак не способствует глубокому, подлинному пониманию этой самой реальности - зачем её понимать, если можно "менять" реальность "магическими заклинаниями", которыми является ложь===
Офигение. Вы превзошли всех. Вы превзошли аж самого Дмитрия Семчикова!
===К слову, женщины не только суевернее мужчин, но и больше врут(не ошибся?) - не случайно ли совпадение?:)) И больше нуждаются в комфорте, в вере в то, что всё хорошо, в чувствовании себя хорошей===
Женщины однозначно суевернее. Именно они наполняют салоны по приворотам-отворотам))) Да, совпадение не случайно. И связь вы выкопали самую правильную. Хотя, я писал в самом скандальном своём тексте ("О ничтожестве женской натуры":), что по отношению к женщине понятие ложь неприменимо - точно так же, как и искренность. Они искренны, даже когда лгут.
Премного польщён высокой оценкой :))
>Да, именно так. Когда ложь становится частью существа, вообще частью жизни.
Замечу, что ложь - это как отмахнуться рукой - мало кому хватит вдохновения и душевных сил вить сложные, правдоподобные паутины лжи. Соврал, отмазался - и ладно. Нечасто ложь бывает изобретательна и продумана.
Также ложь - это пренебрежение другими людьми. Это - попытка сделать "удобно себе", это способ разрядить ситуацию и сиюминутно снять вопрос. Глубокой озабоченности тем, что происходит в головах обманутых, естественно нет, а это в свою очередь способствует развитию эгоцентрического восприятия действительности, которую уже можно смело отождествлять с отупением :)
Хотел бы добавить, что в плане "магических" свойств ложь имеет некоторое родство с деньгами. Деньги, считай, та же самая магия - позволяют получить что-то из ничего. Речь, опять же, идёт не о радости от получения зарплаты, а именно о любви к деньгам, которая, кстати, встречается часто у тех, кто любит соврать.
Деньги, особенно большие, позволяют [в некоторой степени] менять действительность по собственному хотению, являясь в этом смысле ложью штрих. Вспоминаются ваши же рассуждения о том, что человек искусства не должен быть богат, иначе не то. Видимо, деньги даже без любви к ним, сами по себе могут воздействовать как ложь - отуплять.
Уж постите за оффтоп :)
Снимаю шляпу! Мощно! Утащу на вооружение сей логический мостик!
|
|