Мужская неискренность и отупение | Mar. 1st, 2014 @ 12:00 pm  |
|---|
Павел, я хренею.
===Думаю, что не столько ложь в частности, сколько привычка ко лжи===
Да, именно так. Когда ложь становится частью существа, вообще частью жизни.
===Ложь, совсем грубо говоря - это грубая попытка сделать желаемое действительным, при желании можно связать это с суевериями и вульгарной верой в сверхъестественное...Так вот, ложь как практика, как образ жизни - это попытка магически изменить мир.... И вот это вот отношение к реальности никак не способствует глубокому, подлинному пониманию этой самой реальности - зачем её понимать, если можно "менять" реальность "магическими заклинаниями", которыми является ложь===
Офигение. Вы превзошли всех. Вы превзошли аж самого Дмитрия Семчикова!
===К слову, женщины не только суевернее мужчин, но и больше врут(не ошибся?) - не случайно ли совпадение?:)) И больше нуждаются в комфорте, в вере в то, что всё хорошо, в чувствовании себя хорошей===
Женщины однозначно суевернее. Именно они наполняют салоны по приворотам-отворотам))) Да, совпадение не случайно. И связь вы выкопали самую правильную. Хотя, я писал в самом скандальном своём тексте ("О ничтожестве женской натуры":), что по отношению к женщине понятие ложь неприменимо - точно так же, как и искренность. Они искренны, даже когда лгут.
Премного польщён высокой оценкой :))
>Да, именно так. Когда ложь становится частью существа, вообще частью жизни.
Замечу, что ложь - это как отмахнуться рукой - мало кому хватит вдохновения и душевных сил вить сложные, правдоподобные паутины лжи. Соврал, отмазался - и ладно. Нечасто ложь бывает изобретательна и продумана.
Также ложь - это пренебрежение другими людьми. Это - попытка сделать "удобно себе", это способ разрядить ситуацию и сиюминутно снять вопрос. Глубокой озабоченности тем, что происходит в головах обманутых, естественно нет, а это в свою очередь способствует развитию эгоцентрического восприятия действительности, которую уже можно смело отождествлять с отупением :)
Хотел бы добавить, что в плане "магических" свойств ложь имеет некоторое родство с деньгами. Деньги, считай, та же самая магия - позволяют получить что-то из ничего. Речь, опять же, идёт не о радости от получения зарплаты, а именно о любви к деньгам, которая, кстати, встречается часто у тех, кто любит соврать.
Деньги, особенно большие, позволяют [в некоторой степени] менять действительность по собственному хотению, являясь в этом смысле ложью штрих. Вспоминаются ваши же рассуждения о том, что человек искусства не должен быть богат, иначе не то. Видимо, деньги даже без любви к ним, сами по себе могут воздействовать как ложь - отуплять.
Уж постите за оффтоп :)
|
|