Русская Идея - Московские эвакуаторы

From: nick_i@lj Date: October 19th, 2014 - 04:18 am (Link)

Ага, вот что с людьми делает лень пройти пешком 100м. Пусть посидит ему полезно, будет головой думать в следующий раз, а не жопой.
Честно говоря, достали уже, в Мск народ машину с легкостью ставит прямо на пешеходном переходе, какие 15м?, Прямо на зебре ставят.
Если через голову не доходит, может через жопу дойдет.
Я бы еще штрафстоянку где-нить в области поставил, километров за 30 от МКАДа.
И да, я автолюбитель и автовладелец.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 19th, 2014 - 04:40 am (Link)

Существует закон. Водитель его нарушил, он должен заплатить штраф за неправильную парковку. Не более того. Компания эвакуаторов проявила беспредел (и нарушив закон), начав эвакуировать машину, когда подошёл водитель. Защищая компанию эвакуаторов, проявляющую беспредел, и принадлежащую чеченцам, вы становитесь на сторону последних, а не закона.

Ну, и просвещу Вас в довершение, авось прозреете: http://kot-begemott.livejournal.com/2038067.html?thread=25097523#t25097523

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: nick_i@lj Date: October 19th, 2014 - 01:47 pm (Link)

Есть ЗАКОННЫЕ методы борьбы с бесперделом эвакуаторщиков (ну кроме сидения в машине, что также СИЛЬНО нарушает закон), а именно, судебное взыскание убытков плюс моральный вред плюс 50% штрафа по ФЗ о правах потребителей плюс расходы на представителя.
Так что Вы противоречите сами себе.
ЗЫ И таки да, меня как автолюбителя не сильно напрягают мигалки, я их редко вижу, а вот беспредел наших ОБЫЧНЫХ сограждан на дорогах - это нечто за гранью добра, зла и просто здравого смысла. Единственное, что пока спасает, их численность регулируется естественным путем, что хорошо, но при этом зачастую страдают невиновные, что плохо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 19th, 2014 - 03:41 pm (Link)

Сидение в машине закон не нарушает, поскольку такого закона не было. По закону, машину обязаны снять с эвакуатора, если вернулся водитель. Эвакуатор для того и существует, чтобы оштрафовать и увезти машину, водителя которой нет. А если он есть, то машина не увозится. Поэтому неправ именно эвакуатор, а не водитель. И именно эвакуаторщик (и находящийся рядом мент) должны подавать пример законопослушности простым гражданам, а не наоборот.

Кстати, когда мою машину увозили, я поступил точно так же. Но мент, находящийся рядом, велел её опустить, поступив по закону. Иначе я тоже остался бы в кабине, поступив по логике вещей, а не по закону. Закону нужно следовать не всегда, потому что он - не самое главное. Главное - справедливость, здравый смысл. К слову, у меня на тот момент денег на оплату штрафстоянки не было.

Частному лицу взыскать что-либо с могущественной организации практически невозможно. По крайней мере, мне не удалось, когда маршрутка "Ситилайн" ударила мою машину сзади - меня преспокойно сделали виновным. Самолично видел, как все мои свидетели на разборе говорили совершенно другое, чем сначала мне. Менты, получив деньги с "Ситилайна", запугали всех. Мы с адвокатом дошли аж до Мосгорсуда - он вынес изумительную по красоте формулировку, что я не виноват, но и решение группы разбора оставил в силе)) Полагаю, если судиться с фирмой эвакуаторов, результат будет тот же. Деньги почти наверняка не удастся вернуть, а нервов истреплешь массу.

Так что в вашем случае даже не противоречие самому себе, а круглое, беспросветное невежество и полное незнание жизни. Граждане остаивают свои права и интересы так, как могут, а не как велит закон. Который что дышло. И прав тот, у кого больше прав.

И мне плевать, что там лично вас напрягает. Это ваши проблемы. Валите в Европу, наслаждайтесь всеобщей законопослушностью. Раз это для вас высшая цель человеческого существования.

(Replies frozen) (Parent)