Русская Идея - Главный принцип русской жизни

From: kot_begemott@lj Date: August 1st, 2015 - 01:06 pm (Link)

1. А что, вот в СССР и при царизме так же было?
2. Вы читаете Галковского?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: black_marlin@lj Date: August 1st, 2015 - 05:52 pm (Link)

1. За весь царизм рассуждать не возьмусь, а в СССР власть имела существенное ограничение на конвертирование этой самой власти в деньги. Такая система неустойчива.
Если власть чем-то ограничена, следует ожидать смены власти на другую, которая не обременяет себя ограничениями, и потому сильнее, либо смены строя на другой без обременяющих ограничений. Т.е. гипотетически можно установить строй, где власть будет отвечать перед народом, но он изначально обречен как неустойчивая система.

Да примитивно все. Самый сильный самец всех доминирует и ни перед кем не отчитывается. Что это за альфа-самец, который отвечает перед омегами?

2. Нет. Первый раз вижу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 1st, 2015 - 06:07 pm (Link)

Аааааа... так вы "мужские движения" читаете...
Спасибо за общение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: black_marlin@lj Date: August 2nd, 2015 - 04:13 am (Link)

Зачем сразу человека в "феминистки" записывать? Но если уж так необходимо ярлык повесить, то лучше в "лопатниковцы" (sl-lopatnikov@lj). Он это называет теорией Синего мира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 2nd, 2015 - 08:54 am (Link)

То есть как? "Доминирование", "альфа-самец", "омега" - это всё выражения, употребляемые "мд". Два последних слова в науке вообще неизвестны. Где ещё Вы могли из подцепить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: black_marlin@lj Date: August 2nd, 2015 - 01:42 pm (Link)

Я могу припоминать откуда цепляю идеи, но слова... Мне кажется странным такой подход. В современной информационной среде знание слэнга или мемов не обязательно означает принадлежность к субкультуре.
Ладно неважно. Вы здесь хозяин. Могу заверить, что не собираюсь насаждать вам в вашем же журнале идеи каких-то движений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 2nd, 2015 - 09:39 pm (Link)

В современной информационной среде существуют отдельные науки)) Кроме того, там есть и сленг, например, с Удафф.ком. Сленг всегда выдаёт принадлежность к страте. Если человек использует настолько вопиюще ненаучную терминологию (как, например, феминистки - "патриархат", а представители "мд" - "баборабы"), то это означает. что на него не стоит терять время. То есть он науки серьёзно не копал, его аргументы не следует воспринимать всерьёз, да и вообще тратить на него время. Пусть сначала азы изучит.

Только и всего. Информационная среда - сама по себе, а культура мышления - сама по себе. Человек с нормальным образованием не будет использовать неадекватную терминологию. Потому что она более ясная и точная. Либо у него нет адекватного образования. В таком подходе нет ничего странного, он всегда был присущ людям, связанным с наукой. Есть образованные люди, а есть профаны. Надо же сразу разобраться, с кем имеешь дело)))

(Reply to this) (Parent)