О любви. Цитата дня | Jun. 20th, 2009 @ 09:33 pm  |
|---|
Я для себя пока так и не решил что с этим делать. Конечно, понятно желание иметь минимум проблем и получить все в лучшем виде... но вспомним один ваш предыдущий пост. Вы подобрали больного котенка и пошли его лечить в аптеку, где гламурная аптекарша удивилась - а нафига ж вам больной котенок с проблемами? В той ситуации ответ был очевиден. А чем лучше, скажите, мужчина, который боится трудностей, ответственности ради женщины, которую полюбил? Женщины, они ж тоже как котята - многим приходилось перенести в жизни тяжелые моменты, предательство, крушение любви и мечты... И многое из-за нас. Так что же, поставить на них крест, выкинуть на помойку жизни за пару совпадений в "99 признаках" и пойти самодовольно искать девочек, с которыми только и есть сил совладать? Или же взять на себя труд и ответственность вылечить их душу? Не могу я пока принять такую позицию. Кажется она мне какой-то бесчеловечной, безответственной, эгоистичной...
ЗЫ кстати, хороший пример того, когда можно было сказать "отлично", "хорошо", "замечательно" вместо иностранного "супер". ;)
Вопрос в том, какого рода эти "болезни" у женской души.
Общий принцип простой: "Можно простить слабость. Нельзя простить силу." Всё, что от слабости - лечится. Всё, что от силы - надолго.
а как отличить? вроде интуитивно ощущение понимания крутится, но не могу ухватить его за суть. =)
Хороший вопрос. Так, с ходу не могу сформулировать. Нужно у Легостая спрашивать - он об отношениях знает всё:))
IMHO, по наличию основного женского качества, то бишь женственности. Которое можно описать примерно как "главное желание - служить и быть любимой".
Если после всех перипетий женщина по-прежнему считает, что её высшим счастьем будет найти достойного мужчину и служить ему в ответ на любовь и заботу, то любые болезни её души вполне излечимы, ибо причиной своей будут иметь лишь слабость. Если же итогом станет позиция "я сама себе ценность и сама лучше всех знаю, как мне жить", то тут придётся опустить руки, ибо такое целится только ещё большими бедами.
Очень круто сформулировали.
>Вы подобрали больного котенка и пошли его лечить в аптеку, где гламурная аптекарша удивилась - а нафига ж вам больной котенок с проблемами?
Это был маленький котёнок, а не большая больная кошка:)) Да, физиологически я его вылечил. Но умом и характером он резко отличается от другого моего кота - не подкидыша, который формировался с рождения в любви и ласке хорошей мамы-кошки:))
>А чем лучше, скажите, мужчина, который боится трудностей,
Это типично бабская логика - взять на слабо. Нужно мыслить не в категориях "мужественность-трудности-преодоление их", а в категориях "своего человека". Если чувствуешь, что человек твой, что созданы друг для друга - то трудности, точно, следует преодолевать. А не мыслить о них абстрактно, взятых сами по себе. Да, и такая женщина (с трудностями) тоже должна идти навстречу, делать что-то в ответ. А вообще оригинально - мыслить о любимой, как о наборе трудностей:))
То же касается и Вашей фразы о "желании получить минимум проблем" - она отдаёт логикой подбора "кандидата" по объявлению. Нужно не искать/избегать проблем, а встречаться со своим, любимым человеком. А проблемы решаются потом, в рабочем порядке. А если они не рашеются, то люди расстаются.
Пока человечество не придумало иной модели развития отношений: люди или расстаются, или соединяют свои судьбы. Третьего не дано.
>Так что же, поставить на них крест
Некоторые стоят того, чтобы на них поставили крест. Почему нет? Что в этом страшного? Наркоманки, проститутки, словом все неисправимые люди...
>выкинуть на помойку жизни за пару совпадений в "99 признаках"
Это зависит от совпадений. Мы с вами оба небогатые люди, и нам не подойдёт тетка, которая имела богатого спонсора. СлабО начать для такой зарабатывать, чтобы обеспечить ей красивую жизнь? Или ездила в Турцию/Египет за секс-туризмом. Как видите, и одного совпадения достаточно.
>Или же взять на себя труд и ответственность вылечить их душу?
Флаг Вам в руки. Потом напишете, что получилось. Если получится - буду рад за Вас.
>кстати, хороший пример того, когда можно было сказать "отлично", "хорошо", "замечательно" вместо иностранного "супер". ;)
Уели, батенька:) Ох, уели:)) <непереводимая игра слов; взято у Пушкина>
Снова по поводу котёнка. Вот смотрите. Когда я ухожу из дома, то выгоняю кошаков из своего кабинета, чтобы не нашалили. Стоит мне подойти к двери, и сказать (коту, который формировался в хорошей семье: "Мурз, я ухожу" - он сразу понимает, и выбегает из укрытия. А тот больной кот забивается под диван и его надо каждый раз вытаскивать. Разкое отличие между двумя котами - с одним ощущение полного взаимопонимания, мы с ним единое целое, а второго, хотя я его и вылечил, нужно постоянно подталкивать.
Улавливаете разницу?
По поводу "Флаг Вам в руки. Потом напишете, что получилось. Если получится - буду рад за Вас." и предыдущего обсуждения. К сожалению, большинство проблем и разнообразных "тараканов" с которыми я сталкивался у своих женщин происходили не из их отношений с предыдущими партнерами, а из отношений с родителями и сверстниками в школе и дворе. И это очень прочные загоны, которые я не могу легко вытеснить, т.к. я не ее родители и не одноклассники. Травмы от косяков с прошлыми партнерами обычно слабее и вытесняются гораздо проще. Ну и сам человек "запускает" в партнерах определенные проблемы, имеющиеся у большинства в задатках. Чем иначе объяснить, что рано или поздно с совершенно разными девушками возникают совершенно же одинаковые проблемы. Отсюда необходимость работать не только над партнером, но и над собой. Раньше я менял людей (к сожалению, с этим сейчас проще и это не способствует развитию), теперь поумнел и начал работать над отношениями. Что получится пока не загадываю, но надеюсь.
Не соглашусь с вами. Женщины - существа гораздо более уязвимые, посему и душевные травмы, полученные именно от партнеров, а не от родителей/сверстников бывают причиной многих тараканов.
да, и по поводу ответа на мой последний пост - в целом согласен с вами. большинство из того, что вы раскритикововали, я и не подразумевал, а как раз имел в виду то же самое. наверно не вполне правильно выразился.
Да, но сформулировано было в точности так, как у многочисленных критикесс моего текста "99П":)))
|
|