 Название для сталинского сайта | Sep. 18th, 2009 @ 10:08 pm  |
|---|
Как вам такое название сайта: "Наш ответ разрушающим Россию"?
Здесь сразу подразумевается несколько смыслов:
1. Что сайт создан в ответ на некие действия (сбор подписей либералами). То есть такое название не противоречит также и сбору подписей за сохранение имени Сталина.
2. Поскольку покамест принято решение как можно быстрее сделать страницу сбора подписей за сохранение имени Сталина, то название будет дополнительно информировать отношение создателей сайта к тому сбору, который ведется либеральной кликой.
3. Название сайта не привязано непосредственно к имени Сталина, которое может отпугнуть очень и очень многих.
4. Название не повторяет имя Сталина, которое уже фигурирует в адресе домена. Сайтов, посвященных Сталину непосредственно, уже пруд пруди; ни к чему создавать еще один.
5. Название позволяет сайту иметь самое широкое направление.
6. В названии утверждается, что Россию именно разрушают, что для очень многих очевидно. То есть название вполне содержательно.
7. Название достаточно точно описывает врага, против которого создан. Кто это? - все, кто своими действиями способствует разрушению России. После чего и перечислять не нужно.
8. Название отражает позицию создателей сайта, так сказать, той идеологической платформы, на которой они стоят. То есть в названии есть намек на дистанцирование от либеральной вакханалии, идущей в России.
9. Название достаточно нейтрально в конфессиональном смысле -
оно приемлемо как для атеистов, так и для православных христиан. И те, и другие, вообще-то, заинтересованы в возрождении...
10. Название не только вполне привлекательно для людей, озабоченных тем, что происходит с нашей страною. Оно косвенно способствует популяризации имени Сталина и связанных с этим именем коренных реформ.
11. Достаточно коротко и хорошо звучит.
12. Содержит в себе некоторую энергетику, некий призыв. То есть разрушение России не остается без ответа.
13. Слово "наш" в названии звучит объединительно, призывает примкнуть к неким "мы".
14. Название показывает, что создатели сайта выступают за строительство, возрождение России. То есть Сталин интересует их не сам по себе, не как фетиш, не как некий кумир, не своей свирепостью, не как "главный специалист по репрессиям", а как возродитель Отечества. Название показывает, что народ заинтересован прежде всего в возрождении, строительстве, укреплении могущества, символом чего и является для них Сталин. То есть создатели также радеют прежде всего за возрожение как таковое, а не за некие "репрессии".
15. Адрес сайта (www.za-stalina.ru) и название его ("Наш ответ разрушающим Россию") как бы оказываются в одной смысловой связке. То есть здесь как бы дается намек на проблему разрушения России, как и в каком направлении она может решаться - не в точном копировании сталинизма, но некоторых необходимых мобилизационных изменениях, которые были также и при правлении Сталина.
16. Три буквы "р" в двух последних словах очень выгодно совмещены лингвистически. Они отражают свирепость, серьезность намерений. В сочетании с буквою "з" - это вообще бензопила... Две буквы "ш" в слове "разрушающим" намекают на что-то зловещее, что уготовано врагам-разрушителям Отечества.
17...
(пока недописано) |
Все это конечно здорово, но как-то вяловато.
Лучше сразу "в лоб" - "Проект 2037".
Можно и так:
2033 - выживает сильнейший
Слишком много смыслов, имхо. Непонятно зачем все так разжевывать, умные люди и без лишних слов поймут, все равно все видят что творится вокруг.
А фраза "наш ответ" ассоциируется только с Чемберленом. Ну или это у меня такие девиации:)
Я проголосовала бы за простое и емкое - www.За Сталина.ru!
Точнее, поправлюсь - За Родину, за Сталина - как название сайта.
Родина - имеет один смысл, точнее огромное подмножество смыслов - опять-таки для людей, для которых вообще слово Родина что-то значит. за сталина - потому что Сталин - красавчик!
"наш ответ разрушающим" подчёркивает вторичность сайта от тех, кто разрушает. надо быть автономными, и название не должно содержать отрицательных консонансов. "Созидание России", "Воссоздание России" -- сколько угодно.
Во вторичности самой по себе нет ничего плохого. Не только сайт, но даже и соответствующие мысли о разрушении, соответствующее настроение, носящееся в воздухе, вторичны от того факта, что Россия разрушается. Не будь того, не был бы нужен и сайт, не появилось бы мыслей и настроений. В геополитике вот есть же понятийная группа "вызов - ответ". Либералы бросили вызов России, растаскивают ее - вот, такой сайт - своего рода ответ. Кроме того, диалогичность Бахтина, и все такое... Уверяю Вас: Сталин бы нас одобрил.
И потом, идея сбора подписей ЗА имя появилась же в ответ на сбор подписей либералами. Почему этого факта следует стыдится? Чего в нем плохого? Почему его следует скрывать? Не собирали бы подписей против имени они - не собирали бы ЗА и мы.
Если уж у меня, кабинетного теоретика, не хватило выдержки...
"Воссоздание России" - тоже хорошо, но несколько абстрактно. Предложенное мною название более конкретно и несет больше смыслов. Не говоря уже о том, что при прочтении "Воссоздание России" сразу зададут вопрос: на какой базе? На каких принципах? Какая у вас программак? Монархическая, социалистическая, какая-то еще... Предложенное название "Наш ответ..." конкретизирует именно направление сайта.
И еще: название сайта сопровождается в закладке аватаркой-эмблемой. Само название отображается максимумом парой слов. На мой взгляд, нагляднее, если этой парой слов будет: "Народ за...", или "Россия за...". далее могут стоять слова "сталина", "сталинский порядок", "порядок по Сталину".
Эмблемой-аватаркой же лучше выбрать тоже нечто яркое и емкое, без подробной расшифровки деталей геральдики. Например одна или две буквы, или максимум, - пара других символов.
домен-адрес za-stalina.ru кажется вполне подходящим. Круче было бы по моему только vernut'-stalina. Однако латинская транскрипция не обладает такой сигнальной мощью для русского взгляда, поэтому более точное, но сложное в транслитерации слово не подходит.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/3591/2147484376) |
|
|
|
http://stalin.memo.ru
|
(Link) |
|
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79393/2147562663) |
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) zavsn@lj |
|---|
| Date: |
September 19th, 2009 - 04:43 am |
|---|
|
|
Re: http://stalin.memo.ru
|
(Link) |
|
Простите, а "Мемориал" - это не та организация, которая славистя в том числе борьбой с "русским фашизмом"? Что ж, ясненько, за что они не любят Сталина.
|
|
|
|
Re: http://stalin.memo.ru
|
(Link) |
|
У Мемориала единственное полезное дело - это восстановление памяти о людях, которых поубивали большевики. И на сайте том - просто списки убитых и отправленных в концлагеря. В "сталинском" поддомене - т.н. "сталинские списки" - которые нашли в архиве ЦК и на которых стоят подписи одобрения Сталина и прочих цкистов. В некотором роде - сборник автографов. Правда людей по спискам убивали или отправляли в концлагеря после этих подписей.
То, что этим делом занимаются персонажи, которые могут быть лично и политически отврательными - ничуть не преуменьшают значение составления и публикации списков жертв компартии и соввласти.
Да, спасибо за вклад в дело памяти о товарище Сталине и его соратниках. Это сколько ж мрази им пришлось убить! Сколько антисоветчиков, кулаков, троцкистов, бывших белобандитов, прочих врагов народа... А ведь смогли! Вечная память Иосифу Виссарионовичу.
|
|
|
|
"много врагов" - это очень показательно
|
(Link) |
|
Вы не находите, что когда большевики у власти уже более 10 лет, а врагов у них до сих пор миллионы - это означает полный провал этой власти. Она так и не научилась управлять страной, чтоб не плодить при этом своём управлении врагов. Одна только коллективизация дала вспышку массовых выступлений и восстаний, которая по мощности была сильней, чем все официально признанные "революции" - 1905-07, февр.1917 и окт.1917. Массовых выступлений было более 13 тысяч, вооружённых восстаний - более 150, тысячи терактов - за один 1930 год: http://man-with-dogs.livejournal.com/495966.htmlПо сути это и была крестьянская революция, которую большевики потопили в крови и заморили голодом, убив порядка 1 млн "кулаков", почти 2 млн депортировав и посадив в концлагеря, и убив голодом 7 млн.
|
| From: | zavsn@lj |
|---|
| Date: |
September 20th, 2009 - 10:43 am |
|---|
|
|
Re: "много врагов" - это очень показательно
|
(Link) |
|
"Вы не находите, что когда большевики у власти уже более 10 лет, а врагов у них до сих пор миллионы"
Врагов не миллионы. Так, сотни тысяч. Для страны, которая лет пятнадцать, как окончила гражданскую, и лет десять, как пережила раскол в правящей партии, норма. А преступников, да, миллионы. Их и сегодня (отсидевших) миллионы.
"Одна только коллективизация дала вспышку массовых выступлений и восстаний, которая по мощности была сильней, чем все официально признанные "революции" - 1905-07, февр.1917 и окт.1917. Массовых выступлений было более 13 тысяч, вооружённых восстаний - более 150, тысячи терактов - за один 1930 год:"
А ссылочку на первоисточник?
"убив порядка 1 млн "кулаков""
Смешно фантазируешь.
" убив голодом 7 млн."
См. предыдущий пункт.
|
|
|
|
Re: "много врагов" - это очень показательно
|
(Link) |
|
"Кулаков" депортировано около 1,8 млн. В кампанию по репрессированию - только убито 0,6 млн. Указ 7/8 о колосках - объявлял врагами народа за воровство общественного имущества (разумеется - голодных людей в условиях голодомора и людоедства) - уже это расширяет понятие врага на потенциально неограниченный круг лиц. Объявление крестьян саботажниками и репрессивные методы проведения хлебозаготовок - с пытками, убийствами и блокадами "чёрных досок" - однозначно говорят, что большевики считали своими врагами большинство крестьян - т.е. уже десятки миллионов людей - большую часть населения страны. При этом терроре хлебозаготовок убито голодом, холодом и прямым насилием было 7 млн людей. Большая часть страны была объявлена врагом, против которого велись боевые действия с миллионами трупов и десятками миллионов пострадавших. Была даже "теоретическая основа" - идея Сталина о "возрастании классовой борьбы с установлением социализма". Так что всё говорит о том, что большевики намеренно не желали миром управлять страной и народом и считали народ своим врагом, который нужно уничтожать. Вот и доуничтожались порядка 1 млн "кулаков", 7 млн во второй голодомор 1932-33, 0,6 млн в кампанию по репрессированию. Добавьте туда же 1,5 млн в третий голодомор 1946-47. Тысячи расстрелянных за колоски. Посаженных за нарушение паспортного режима (колхозникам до 1975-81 не выдавали паспортов и сажали за 2-3 появление в городе без справки из колхоза). Теперь запрошенные ссылки: 1) массовые выступления, вооружённые восстания в 1929, 1930, теракты: http://man-with-dogs.livejournal.com/495966.html2) 7 млн трупов во второй голодомор 1932-33: - это официально признанное число умерших ГосДумой РФ: http://man-with-dogs.livejournal.com/499213.htmlЭто число дают демографы Андреев,Дарский,Харькова: Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза. 1922-1991. М., 1993 Сравнение разных оценок: http://erandl.livejournal.com/8259.html?format=lighthttp://community.livejournal.com/golodomor3233/15830.htmlhttp://lj.streamclub.ru/history/faq.html3) Про миллион "кулаков", а точнее как потери населения от коллективизации и раскулачивания - тоже были демографические данные, м.быть у тех же авторов, сейчас ссылки не приведу. Видимо, надо будет написать по этому поводу пост, как найду данные, чтоб каждый раз их не искать.
|
| From: | zavsn@lj |
|---|
| Date: |
September 20th, 2009 - 12:05 pm |
|---|
|
|
Re: "много врагов" - это очень показательно
|
(Link) |
|
1) я просил ссылки на первоисточник. То есть на документ, а не пост, ссылающийся на книги.
2) Мнение Грызлова меня не интересукт. Давайте работы нормальных историков.
|
|
|
|
Re: "много врагов" - это очень показательно
|
(Link) |
|
1) В посте приведены цитаты и ссылки. Даже ссылки, откуда можно материал скачать - те самые труды историков и сборники документов. Повторяться по десять раз я не буду - там написано один раз то, что никто не оспорил. Не можете это сделать? Нечего тогда разводить флейм на пустом месте.
2) Вы читайте весь мой пункт 2. Сначала идёт утверждение о том, что 7 млн - это официальное количество жертв, а дальше - ссылка работу демографов, в которой это число получили. После - обзоры оценок разных демографов, где в частности утверждается про указанную мной работу, что в ней использованы уже все основные источники, и других уже не появится скорее всего. Т.е. та работа имеет с большой долей вероятности окончательный характер, после неё возможны лишь небольшие локальные уточнения.
|
|
|
|
особо слепых погу ткнуть носом
|
(Link) |
|
Приведённая в том посте табличка с количеством массовых выступлений, например, взята отсюда:
Опубликовано: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ- НКВД 1918-1939. Под редакцией А.Береловича, В.Данилова, Том.1, стр.18
Источник: ЦА ФСБ РФ. Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и динамике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С.32
3. Не надо прикрываться фиговым листочком. Название домена уже хорошо говорит о целях создателей. Тех, кого может отпугнуть имя Сталина, это название уже отпугнёт. 4. Тогда б уж и имя домена бы со Сталиным не связывали. Назвали б za-pamyat.ru, rivezionizmu.net или ещё как в этом роде. Вообще, лучше сразу определиться с аудиторией. Если ориентироваться, условно скажем, на "сталинистов", то все эти эвфемизмы и тонкие намёки идут к чёрту, прямо говорите: прочь руки, мрази, от великого человека. Если же ориентироваться на более широкую аудиторию, то имя Сталина и его заслуги лучше упоминать вскользь, вывесить на сайте десяток статей на тему, написанные совершенно разными людьми: от умеренных сталинистов (шибко лютых и неадекватных не надо, чтоб не спугнуть) до умеренных антисталинистов, считающих, что не надо переписывать историю и подменять реальный исторический облик её реликтов суррогатами ( хороший пример).
Да, пример и вправду хороший. Хорошо бы его как-нибудь использовать...
Разумеется, мы будем ориентироваться на широкую аудиторию. Впрочем, как показала попытка сбора подписей, не так уж она и широка...
Я бы не делал так. Если боритесь с разрушением России, следует брать примеры всех личностей, которые возрождали страну, от князя Игоря и до Сталина.
Сталин лишь одна из персон нашей истории, не самая образцовая, по моему мнению. Тот же Иван Грозный сделал гораздо больше при гораздо меньших жертвах.
Подумав, добавлю. Можно использовать примеры лидеров других стран, работавших на благо своей страны и народа. В истории есть ответы на все вопросы современности.
P.S. Я тоже работаю по аналогичному делу, но немного в своей области.
| From: | aalx@lj |
|---|
| Date: |
September 20th, 2009 - 07:39 am |
|---|
|
|
А не скрестить ли ежа с ужом?
|
(Link) |
|
Предлагаю компромисс:
ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА
(ответ разрушителям)
Без восклицаний, по деловому. Намёк на то, что мы намерены делать работу для Родины за неприсутствующего здесь тов.Сталина.
Подзаголовок объединяет всех разрушителей всего.
P.S. Есть сталинисты, а есть сталинцы.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: А не скрестить ли ежа с ужом?
|
(Link) |
|
Да, хороший вариант.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 20th, 2009 - 08:42 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Вернуть имя Сталина, дело конечно же большое и нужное. Но если у Вас есть время, а самое главное - возможность, может стоит взяться за дело более сложное? Вернуть, хотя бы на радио, народные, истинно русские песни. На это у нас, есть от силы, 10-15 лет. После, это будет утрачено, навсегда. Сейчас, даже на СД и МР3, ничего подобного, уже достать нельзя.
Много мусора вольется, привлеченного расплывчатым названием....
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}