А вот когда религиозные вмешиваются в твое право выбора - это общий пример.
У них не было бы такой возможности, если бы права собственности соблюдались должным образом. Поскольку государственные вузы принадлежат не тем, кто в них работает, а государству, то оно, естественно, может приглашать туда кого захочет и учреждать там все, что угодно. Хоть кафедру теологии в МИФИ. А вот попробовали бы они нагрянуть к вам в квартиру и начать указывать вам лично, что читать, что думать, как жить! Чувствуете разницу?

А право распоряжаться своей жизнью — это то, что в либертарианской теории называется "правом собственности на самого себя". И оно есть у любого индивида, в том числе и у ребенка. Можно с этической точки зрения осуждать продажу алкоголя несовершеннолетним (и лично мне бы не хотелось, чтобы мои дети злоупотребляли алкоголем), но личные этические предпочтения не должны навязываться другим. Если для кого-то морально допустимо продавать алкоголь ребенку, то это касается только продавца и ребенка. Ну, возможно, еще и родителей: если ребенок живет вместе с ними, они вправе потребовать от него не являться домой под градусом. Ведь это их дом и их правила.