Кстати, да. Намокла, видать. На оригинале только щетинки во все стороны торчат.

А черный полиэтилен -- это в Англии мусорные пакеты такие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*мусорный гад* симпатичный вполне. а муха - фу.. фотки классные, буду ждать продолжения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На вкус на цвет...

(Reply to this) (Parent)

Пустите этого симпатичного по вашим фруктам-ягодами пару часиков поползать, а потом съешьте. (гада - не обязательно).
Это казнь египетская, а не Божья тварь, вот что я скажу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я знаю о его гнусных пристрастиях.. но, на фото он такой ладненький..

(Reply to this) (Parent)

А у нее что, разные волоски? Одни так просто, а другие - щетинки??? И вот простую тварь так сложно устроили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть волоски, а есть щетинки. Если посмотреть на исходник фотографии, последние хорошо видны. Их расположение четко распределено и по нему мух определяют специалисты.

И, кстати, не стоит считать насекомых простыми тварями. Они очень высокоорганизованная группа, с органами чувств и приспособлениями, до которых нам далеко. Достаточно на тот же исходник посмотреть -- это же хай-тек из научной фантастики какой-то! Марсоходы отдыхают.

(Reply to this) (Parent)