Из комментов:
hgr@lj пишет:

hgr: а в моем предыдущем постинге о наркотегах не утихает дискуссия. за меня там гораздо лучше отвечат elja -- надо сказать, действующий психиатр. почему-то сколько ни общаюсь с психиатрами, а у всех у них мнение о всех видах наркотиков почему-то одинаковое. вот, кстати, про легалайз, от юзера elja в упомянутой дискуссии:

вы будете удивлены, но потребление тяжелых наркотиков, после легализации "легких" увеличивается. статистику голландия предоставила с 1984 по 1992 годы - рост в ТРИ раза. потом они перестали публиковать эти данные в открытом доступе. подозреваю, что рост идет в геометрической прогрессии. на фоне этого рост преступности на те же годы в нидерландах + 60%. 40% от всех заключенных в нидерландах, осуждены по наркостатьям. как вам статистика?

Я: у так а чего вы хотите от человека, у которого эта борьба - часть профессии. Мне, честно говоря, даже не очень интересно соотвествует ли ее статистика действительности - просто потому, что я не вижу в наркомании сколько-нибудь важной проблемы.

А вообще - ну возьмите, почитайте например "борцов с пиратством" - они вам тоже с графиками, таблицами и статистикой убедительно объяснят, что не будь их - произойдет катастрофа. Что самое интересное - при том, что это явление есть и распранено широко, почему-то почти вся без исключения статистика и "примеры" при внимательном рассмотрении оказывается лажей, хорошо если хотя бы не содержащей прямого вранья. При том, что в половине случаев вранье это вообще никак не нужно - они просто по другому не умеют.

PS: Собственно история с московским отделением ройзмановского фонда в этом смысле тоже показательная: когда его руководителем оказался метадоновый наркоман - вот не удивлен совершенно :)