Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-10-17 20:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тоже мне новость:
Чего-то лента подзасрана восторгами по поводу Меркельши:

выступая в Потсдаме, канцлер заявила, что идея строительства в стране мультикультурного толерантного общества оказалась утопией, подчеркнув, что приезжие должны учить немецкий и впитывать традиции.

Провалилась (если провалилась, конечно) совершенно другая идея - что путем толерантности и проч. можно мультиэтническое общество сбить в политическую нацию. Я лично совершенно не понимаю, на кой черт вообще политическая нация нужна, а в евросоюзе - тем более, но понятно, что у немцев давний пунктик на пятом пункте, потому они на эту демагогию разводятся.

(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2010-10-17 21:36 (ссылка)
A я не пойму, зачем муслимы нужны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]good_alena
2010-10-17 22:05 (ссылка)
А муслимы не понимают, зачем нужны христиане. Если первым пунктом у человека идёт вероисповедание, то он неизбежно скатится в фашизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-10-17 23:06 (ссылка)
И христиане не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redresseur
2010-10-18 16:39 (ссылка)
И люди не нужны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2010-10-17 22:09 (ссылка)
Чтобы водовки меньше жрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]good_alena
2010-10-17 22:16 (ссылка)
Точно. И потрясает ложь, что мусульмане какие-то идиоты дремучии. Это еврейская ложь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-10-17 23:06 (ссылка)
Try harder.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-10-17 23:05 (ссылка)
Если кому-то чтоб "водовки меньше жрать" нужно пугало
в виде Деда Мороза Кощея Бессмертного Аллаха, то
такое существо называется "раб". А еще оно называется
"быдло". Никакой необходимости в тамом существе нет, ни
с есламом, ни без.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2010-10-17 23:15 (ссылка)
Все мы исторически связаны кто с есламом, кто с христианством, кто с Кощеем Морозом. Говорить, что христиане как-то особо продвинуто освободились от оков, есть в общем-то еще одна вариация на тему таки фашизма, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-10-17 23:17 (ссылка)
> Говорить, что христиане как-то особо продвинуто
> освободились от оков

А кто говорит-то?

(Ответить) (Уровень выше)

чтоб "водовки меньше жрать" нужно пугало
[info]good_alena
2010-10-18 06:56 (ссылка)
Почему Вы так цепочку строите? Скорее наоборот, Аллаха подсунули традиционно трезвым народам.
Вон российские муслимы весьма употребляют, да и в православии пьянство — грех, а как пьют!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2010-10-17 22:51 (ссылка)
Зачем вообще пролетариат нужен? Дешевая рабочая сила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-10-17 23:40 (ссылка)
Упс, не совсем понял, что ты имеешь ввиду
(т.е. расстановку акцентов)

Если ты имеешь ввиду что арабы это дешевая рабочая сила в виде
пролетариата, то тут вот какое дело. Есть прямая выгода от
использования неквалифицированного мяса и есть непрямой ущерб
в виде загрязнения социального климата. Если ты подразумеваешь,
что мусли это как раз такое дешевое мясо и есть, то если подбить
все бабки, то боюсь, сальдо будет отрицательным.

Пролетариат в "первом мире" неактуален абсолютно, в Штатах (у Тифарета
было) в товарном производстве занято примерно 6% населения. Если
в Германии процент такой же, то это примерно соответствует 5%
муслимов, о которых говорит Меркель. Я шибко сомневаюсь, что они
составляют основную массу, занятую в тов. производстве. А скорее
всего, это либо (в лучшем случае) гуманитарии, в худшем -- клиенты
велфера. С велфером хуй бы с ним, но сидеть на велфере и при этом
отравлять социальный климат это как-то слишком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-10-17 23:43 (ссылка)
Был бы не актуален - не завозили бы. А завозят - у нас - таджиков, в США - нелегальных мексиканцев

С велфером хуй бы с ним, но сидеть на велфере и при этом отравлять социальный климат это как-то слишком

Так потому их и стараются держать в статусе нелегалов или обладателей временной визы (каковой впрочем легко переходит в нелегальный после потери работы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2010-10-18 18:45 (ссылка)
Была смешная история, когда у какого-то сенатора-республиканца, дико выступающего против мексиканцев и пр. нелегальных людей, нашли пару десятков человеков строющих ему дом. Нелегалов, естественно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2010-10-18 01:07 (ссылка)
Во-первых, кроме "товарного производства" есть "сфера услуг", в которой есть, например, банкир, а есть мойщик машин и официантка -- надо ли говорить, кто из них с бОльшей степенью вероятия ариец? Во-вторых, товарное производство сейчас выносят известно куда, на переферию. И арабские страны тоже этой переферией являются, в Египте рабочая сила уже дешевле чем в России и Китае, и туда еще до кризиса выносили черную металлургию, например. Просто так исторически сложилось, что арабы больше по нефти и всяким мерзким военно-политическим раскладам. А тех же индонезийцев и малайцев, например, уже вовсю запрягли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2010-10-19 00:14 (ссылка)
Poyasnite pozhalujsta, chto znachit "v luchsem sluchae gumanitarii"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2010-10-18 02:34 (ссылка)
Тут вот для меня лично другое смешно: Европа планомерно отказывается от толерастии. Запрет на строительство минаретов и ношение хиджабов в светских учреждениях, депортация цыган и слова Меркель - это звенья одной цепи, конец которой находится понятно где. А вот с рашкой опять сыграли в вершки и корешки. Наши дуболомы ради вступления в ВТО наперенимали "европейского законотворческого опыта" и с упорством, достойным лучшего применения, щас будут строить мечети за счёт налогоплательщиков и принимать всякие нелепые антиэкстремистские и копирастические законы, запрещающие пользоваться мобильным телефоном, компьютером и карточками для прохода в офис, не отчисляя денег Михалкову. В это время Европа пойдёт по пути создания Глобальной Деревни и свободного информационного общества.

А руссише швайне опять увлечённо соснёт хуйца на своей территории и продолжат жрать водку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-10-18 02:37 (ссылка)
щас будут строить мечети за счёт налогоплательщиков и принимать всякие нелепые антиэкстремистские и копирастические законы

Да ничего специфически "эйуропейского" в этом нет - интересанты тут сугубо местные и вполне очевидные. Просто по мере демонтажа сдержек оне борзеют и пропихивают все большую и большую хуйню. Imho кончится резней - потому что никаких других механизмов система не предусматривает. Но не прямо сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-10-18 03:59 (ссылка)
Резнёй кончится у нас, в Европе - нет. В концлагеря же никто никого не отправляет, правильно? Просто чуть более настойчиво просят приезжих становиться немцами, или форсить своей национальной идентичностью где-нибудь в другом месте. Только и всего.

У нас же бюджетные деньги тратятся на сохранение этой самой национальной идентичности, то есть фактически вкладываются в будущий массакр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-10-18 04:06 (ссылка)
В дореволюционной россии тоже никого в концлагеря не отправляли. Прсто "чуть более настойчиво просили...". Да и не только в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-10-18 04:13 (ссылка)
Ох, извини.
Не прочитал про "дореволюционную".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2010-10-18 04:14 (ссылка)
Но в доревоюционная Россия прирастала территориями силой оружия. Реже - дипломатии. Там немного другой замес был, местных особенно никто ни о чём и не спрашивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-10-18 04:21 (ссылка)
Дык в дореволюционной россии резня и приключалась не единожды. Но до определеннного момента был все-таки консенсус - поляки хоть и бунтовали регулярно, но и от службы не косили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-10-18 04:24 (ссылка)
Приключалась, факт. Так потому и приключалась, что изначально никто и не пытался заниматься нац. строительством на оккупированных территориях. Присоединили - и всё. Остальное - по части полиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-10-18 04:28 (ссылка)
Во-первых - пытались. Во-вторых для империи нивеляторская политика самоубийственна - естественное преимущество империи в том и состоит, что за счет общей рыхлости структуры она может объединять куда большие территории. Минус тот же - что из-за рыхлости структуры ее мобилизационный потенциал меньше, чем потенциал такого же формального размера национального государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-10-18 06:39 (ссылка)
> за счет общей рыхлости структуры она может объединять куда большие территории

Не очень понял тезис. Ты с конфедерацией не путаешь? Там да, кто во что горазд. Для империи как раз нужна монолитность. В Империи каждый человек должен чувствовать себя прежде всего её гражданином. Мобилизационный потенциал Империи как раз довольно высок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-10-18 12:57 (ссылка)
Не путаю - нет в империях никакой монолитности. Это ты империю с национальным государством путаешь.

(Ответить) (Уровень выше)