Михалковский налог
Народ нервничает по поводу "налога на флэшки". Я же со своей кочки зрения, нахожу этот налог вполне позитивным, ибо:

1) "вред налога" - ну подорожает оно на те самые 1-2% - с практической точки зрения неважно
2) "с меня стрясли деньги ни за что" - верно, конечно, но как будто их только так трясут.

Собственно и все. На свободное обращение информации (что основное, что важно) этот налог никак не посягает.

А вот плюсы есть:

1) Граждане де факто, хотя и не де юре, легитимизируют свободное копирование - куда труднее объяснить человеку, что он должен за одно и тоже плалить дважды, чем пропихнуть теорию про "интеллектуальный труд должен быть оплачен": тут уж или крестик или плавочки.

2) Вводится в широкий оборот и популяризируется альтернативная "копирайту в узком смысле" модель "вознаграждения авторам". Да я в курсе что она в таком виде не работает - но вообще говоря это не значит, что она не может рабоать в принципе. А кроме того - альтернатива, пусть и кривая, всегда полезна - избавляет от представления что "по другому невозможно"

3) Вводится это все со стороны "правообладателей" - что важно - потому как все шишки валятся на них.

4) В более широком смысле деятельность РАО и им подобным по взиманию % за принудительные лицензии устроена так, что мало задевает потребителей, зато заметно задевает авторов (ну к примеру все эти истории о том, как певцов заставляют платить РАО за исполнение их собственных песен) - воспитательное воздействие тут трудно переоценить.

5) "Публика негодуэ" - опять же - нехилый пропагандистский эффект достигнут малой ценой.