Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-11-10 16:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стоит помнить
Заступаясь за Ходорковского/Политковскую/Магницкого/Кашина/Яшина стоит иметь в виду одну историю:

где-то в 2005 г. на одном из украинских красных форумов была (ссылку за давностью лет не найду) такая милая историйка: тт.активисты пикетировали или как-то еще домогались какого-то ультраоранжуевого чиновника у его офиса - в конце концов кто-то из его холуев вышел и разъяснил в духе - "мало ли кто в оранжевых трусах на майдане стоял. Брысь отсюда" (про трусы я буквально).

То, что данные активисты на майдане не стояли истории прибавляет комичности - но сказано, однако, хорошо, а главное - честно и откровенно. Так вот - стоит помнить, что вся эта публика - она либо их таких же, либо из их холуев - и как только она выпутается из проблем - всем кто за нее на митинги ходил точно также выдаст - "всем спасибо, демократия окончена, все свободны".

Как вот Снегурочка изящно кинула Эдичку при первой возможности.

Так что не ведитесь на рассуждения вроде Защита журналиста в конечном итоге важна каждому гражданину - так же, как защита адвоката и пр. Потому что журналист, адвокат и т.д. - это функции, необходимые для работы общества и для того, чтобы комфортно и спокойно жилось всем.

Это общество - очень специфическое - "кто девочку обедает..." - так вот и журналистов и юристов обедаете вовсе не вы.


(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2010-11-10 19:25 (ссылка)
> Как вот Снегурочка изящно кинула Эдичку при первой возможности.

Это только сраные коммуняки строем ходят и всегда одного мнения придерживаются. А свободные люди не боятся расходиться во мнениях и не стесняются их отстаивать, иногда даже в ущерб общему делу - бывает всякое.

"Монолитная демократическая оппозиция" - это нонсенс, этого не может быть и никогда, надеюсь, не будет. Смысл демократии и свободы - в постоянном конфликте мнений. Впрочем, путиноиды склонны называть это "бурление говн", хотя смысл процесса рождения истины в споре это не меняет. Отличие свободного человека от животного в том, что он способен принять и понять чужую точку зрения, но равно способен и отстоять свою. Может, и ошибочную.

Многим понимание сего недоступно есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-11-10 19:29 (ссылка)
Это только сраные коммуняки строем ходят и всегда одного мнения придерживаются. А свободные люди не боятся расходиться во мнениях и не стесняются их отстаивать, иногда даже в ущерб общему делу - бывает всякое.

Так вот поэтому сраные коммуняки и силы Зла в виде бюрократов и их темного лорда ВВП и выносят постоянно Светлый Союз.

Ну недоговороспособны они даже по минимуму. Я с чиновниками дело имел - так вот там кидалово тоже возможно, но пороговое значение намного выше. Все-таки они свою репутацию немножко ценят. И на том и стоят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-11-10 19:35 (ссылка)
Какая связь между репутацией и договороспособностью? Алексеевой глубоко фиолетово, что думаем о ней мы с тобой. Она не тянет никого на свою сторону - потому что сама ничью сторону не занимает.
Так что прости, я не понял твоей логики в очередной раз ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-11-10 20:20 (ссылка)
Связь простая - люди дорожащие своей репутацией не продают партнеров за мелкий прайс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2010-11-10 20:35 (ссылка)
PS: А если точнее - то цена, за которую сторона готова продать своих партнеров - и есть цена ее репутации. Так вот цена Алексеевой - единовременное разрешение ей легально помитинговать. Один раз и под присмотром полиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-11-11 14:29 (ссылка)
Своего мнения не меняют только глупцы и мертвецы. А Лимонов давно и прочно достал там всех своими постмодернистскими выходками. Алексеева принесла может быть в жертву некое общее безнадёжное дело, но отмежевалась от этого политического гопника.

Я тоже сначала не врубился, а потом до меня дошло, что Алексеева поступила высоко.

(Ответить) (Уровень выше)