Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-12-02 17:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На школьные темы:
Тут вот ужасаются школе из "Сталки и Ко" Киплинга. Искренне ужасаются.

При том, что у Киплинга крайне идеализированный образ интерната - очень симпатичный - Стругацкие именно с него свою "школу полдня" списывали. С тем же Хогвартсом сравнение не в пользу Хогвартся. Но народу почему-то кажется что это "ужос-ужос".

Забавно.

(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2010-12-02 18:54 (ссылка)
Да ну, обычные "борцуны за права дитейЪ". Когда им их цветы жизни на голову сядут, от офигенно стабильных моральных установок по причине нетронутости филейных частей папиным ремнём, тогда может как-то пересмотрят своё мнение. Хотя этот тип людей совершенно не способен критически оценивать собственный идиотизм, так что скорее всего они будут обвинять улицу, общество, телевидение и интернеты...

Не знаю, что тебя так позабавило. Таких соплей - полрунета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-02 18:57 (ссылка)
Цветы жызни от них imho сами сбегут куда глаза глядят. При первой же возможности. А удивило то, что я их давно почитываю - и как-то признаков явления не отмечал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezloy
2010-12-03 15:53 (ссылка)
"хогвартс"
раньшеб с касталией сравнивали, а тут даже и не всплыло..
измельчал народец ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-03 15:55 (ссылка)
Не - касталия - это совершенно другая система - это воплощенная мечта советской интеллигенции о "идеальной школе". А вот Хогвартс тем и забавен, что от киплинговской школы отличается мало (разве что порка из обычая вышла). Но при этом воспринимается позитивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezloy
2010-12-03 16:09 (ссылка)
похоже, часто натыкался на сравнение интернатов из "полдня" именно с.
))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-03 16:12 (ссылка)
Так АБС был большой поклонник Сталки. Это факт вполне документированный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezloy
2010-12-03 16:16 (ссылка)
именно с "игрой в бисер", смысле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-03 16:27 (ссылка)
Не встречал - но забавно. При том, что списано-то как раз с Киплинга и довольно похоже. Вот интересно - сдвиг каких акцентов так влияет на оценки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezloy
2010-12-03 16:36 (ссылка)
наверное из внутреннего убеждения, что всё хорошее должно быть какимто одним.. смысле -- если дрочим на гёссе и абс, то очевидноже, что эти достойные люди не могли кардинально расходится во взглядах на воспитание )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezloy
2010-12-03 17:06 (ссылка)
кста, а интернат у киплинга настоящий (опыт,реальное) или выдуманный (фантазия на тему)?
откровенно говоря -- не читал и врятли стану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-03 17:11 (ссылка)
Настоящий - его собственный (beetle - это он и есть, прототипы остальных участников этой троицы тоже реальные). А книжка хорошая, хотя ее надо в старшем школьном возрасте читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezloy
2010-12-03 17:17 (ссылка)
верю что хорошая, киплинг вообще славный, просто с худлитом завязал практически )

а почему спросил -- вот вам и ещё повод, точнее уточнение предыдущего: идеальное (полдень, хагвартс, касталия) против реала (старки).
т.е. как-былобы-клёво-с-точки-зрения-имярёк vs. как-оно-на-всамом-деле
))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-03 20:24 (ссылка)
С касталией-то там Гессе проделывает с читателями злую шутку - оно именно затем все такое из себя рафининрованное, что идея книжки состоит в том, что это уютненькое вывести в наилучшем свете, а потом расдраконить в пух и прах. Книжка-то как раз про то, что "все это очень здорово, но не стоит в этом замыкаться".

т.е. как-былобы-клёво-с-точки-зрения-имярёк vs. как-оно-на-всамом-деле

Так самое смешное, что у Киплинга все очень невинно - ни одной драки даже нет, и страшное поднятие "темы подросткового секса", за которое его пинали поздневикторианские критики заключается в паре поцелуев и обнимашках, да в одном розыгрыше на этой почве.

В том же "поттере" этого куда больше. Но вот.... Ужас-ужас.

(Ответить) (Уровень выше)

Вам повезло
(Анонимно)
2010-12-03 17:15 (ссылка)
(завидует)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам повезло
(Анонимно)
2010-12-03 17:17 (ссылка)
В смысле - воспринимать это так, как Вы, я никогда бы не смог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам повезло
[info]kouzdra
2010-12-03 22:22 (ссылка)
Ну так - "каждому - свое". Идея-то куда менее глупая, чем пытаться всех выстроить под одну гребенку.

(Ответить) (Уровень выше)