Из комментов:
arvegger@lj пишет по поводу заметки:

Дискуссионное. Возможно ли построение коммунизма в отдельно взятой Сети? Линуксойды и всякие пираты считают, что да, и что информация вообще не товар и товаром быть не может. А я вот смутно подозреваю, что накат на свободное использование глубоко закономерен. И даже пару доводов против lqp придумал)

Я когда-то разразился в РЖ текстом, где пытался объяснить, что OSS - не есть "движение идейно ушибленных альтруистов-хакеров" (хотя этот момент там есть и весьма силен), а еще и вполне конкретная модель производства: это - существенная компонента индустрии - то есть тут действительно идет борьба двух экономических моделей - оттуда же и разница в подходах к свободному софту и к end-user-информации: "информационный коммунизм" реально оказывается эффективен в отрасли, где информация служит не просто источником денег, а средством производства.

GPL собственно и есть своего рода рамочное соглашение об "обоществлении некоторых средств производства"