Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-12-23 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"... издали похожие на мух"
Монархическое правление, имеющее в виду общую пользу, мы обыкновенно называем царской властью; власть немногих, но более чем одного – аристократией (или потому, что правят лучшие, или потому, что имеется в виду высшее благо государства и тех, кто в него входит); а когда ради общей пользы правит большинство, тогда мы употребляем обозначение, общее для всех видов государственного устройства, – полития.

И такое разграничение оказывается логически правильным: один человек или немногие могут выделяться своей добродетелью, но преуспеть во всякой добродетели для большинства – дело уже трудное, хотя легче всего – в военной доблести, так как последняя встречается именно в народной массе. Вот почему в такой политии верховная власть сосредоточивается в руках воинов, которые вооружаются на собственный счет.

Отклонения от указанных устройств следующие: от царской власти – тиранния, от аристократии – олигархия, от политии – демократия. Тиранния – монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя; олигархия блюдет выгоды состоятельных граждан; демократия – выгоды неимущих; общей же пользы ни одна из них в виду не имеет.


Забавно поклассифицировать - в РФ, очевидно, олигархия. А вот что в Белоруссии - монархия или тирания? :)


(Добавить комментарий)


[info]do_
2010-12-24 03:37 (ссылка)
Ну, на царство сабж пока не венчал никто, посему ни того, ни другого быть не может...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-24 15:11 (ссылка)
А монархия и не предполагает венчания etc - она предполагает единовластие.

Вот рим и византия до самого конца формально оставались избирательными монархиями. США довольно близки к монархии (они специально так делали - из соображений совместимости с тогдашними политическими системами).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexandr0.livejournal.com
2010-12-25 14:29 (ссылка)
А в чем будет состоять разница между тираном и диктатором?

(Ответить)