|
|
Пишет kouzdra (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kouzdra)@ 2010-12-31 02:14:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Про судью Данилкина
Тут вот обсуждают "проклятия судье Данилкину". По этому поводу хочу напомнить старый пост![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
lqp@lj:
Судьи, как и вообще чиновники (кроме самых высших) черезвычайно не любят публичности. И всеми средствами стараются избежать упоминаний о себе в прессе. Поэтому попытка нагуглить информацию на очередную судью, вынесшую очередное беззаконное решение обычно проваливается в пустоту. Ну, максимум, найдешь где-нибудь на правительственном сайте президентский указ о назначении. Но если мы попробуем поискать в Яндексе сведения о судье Тверского суда Москвы Светлане Ухналевой - той самой, напомню, которая на позапрошлой недели приговорила Валентина Киселева к трем года тюрьмы за разработку GPL-программы - то мы, вопреки ожиданием, обнаружим о ней много интересного.
Ухналева судит АКМовца Вячеслава Лунина арестованного во время демонстрации “Антикапитализм-2002” по обвинению в “незаконном хранении взрывчатых веществ”
Ухналева - это та самая судья, которая в 2004 году приговорила к семи годам тюрьмы журналистку Юлию Пелехову, узнавшую слишком много о финансовых махинациях якутских чиновников.
Ухналева - одна из трех судей, ведших уголовное дело против членов НБП “о захвате кабинета Зурабова”. Ее коллеги - Е. Сташина и Д. Попов. Сташина, если кто не помнит, прославилась тем, что по ее приказу охранник избивал, приковав к батарее, подсудимых НБПшников, отказывавшихся давать нужные показания. На том самом процессе, кстати.
Ухналева выносит решения по делам участников разогнанного в ноябре 2005 года антифашистского митинга. а также их же пикета в феврале 2006 года.
Ухналева принимает участие (правда, насколько я понимаю, второстепенное) в деле ЮКОСа.
Весной 2006 года она отмазывала вымогателей-гаишников.
Она же прописывала административные статьи участникам недавнего московского “Марша несогласных”, в особенности тем из них, кто имел международную репутацию, вроде Каспарова.
А вот еще мелочевка, которую я затрудняюсь как-то охарактеризовать.
http://www.uristy.ru/default.asp?pn=vsearch&dop=326845
http://grigorievanz.narod.ru/
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=34203
Сами по себе эти дела могут показаться малоосведомленному человеку случайностями, махинациями третьих лиц, искренним непониманием или даже - чем черт не шутит - судом над действительным преступником. Однако сопоставляя случаи в совокупности, легко видеть определенный паттерн, манеру, стиль проворачивания “шитых” дел.
Upd: от себя замечу - тот пост - от 2007 года, я сейчас прогуглил - и точно:
Вот Ухналева обнаруживается в деле Магнитского
Вот она в свежей истории с административным арестом Удальцова.
Я это к тому, что на такие дела кого попало не ставят и уверен, что если поинтересоваться послужным списком Данилкина, там найдется масса интересных эпизодов. Потому рассчитывать на то, что "он мог пойти на поступок" несколько странно - данный гражданин судья свой выбор в этих вопросах сделал и давно. И, думаю, вполне добровольно
А скорее всего и на приличный срок себе предыдущими подвигами заработал- так что никаких ужасов с полонием в случае "оправдательного приговора" и не потребуется - показательное дело о взяточничестве и все. Заодно и будет убедительное достаточно объяснение "оправдания МБХ".
Разумная довольно идея17ur@lj давить на участников процессов путем "освещения" их деятельности тут вряд ли применима - Данилкин прекрасно понимал, что после этого дела станет весьма публичной фигурой и знал на что шел. Хотя тем, кому это важно, может и правда стоит вместо проклятий поинтересоваться его карьерой поглубже.
Тут вот обсуждают "проклятия судье Данилкину". По этому поводу хочу напомнить старый пост
lqp@lj:Судьи, как и вообще чиновники (кроме самых высших) черезвычайно не любят публичности. И всеми средствами стараются избежать упоминаний о себе в прессе. Поэтому попытка нагуглить информацию на очередную судью, вынесшую очередное беззаконное решение обычно проваливается в пустоту. Ну, максимум, найдешь где-нибудь на правительственном сайте президентский указ о назначении. Но если мы попробуем поискать в Яндексе сведения о судье Тверского суда Москвы Светлане Ухналевой - той самой, напомню, которая на позапрошлой недели приговорила Валентина Киселева к трем года тюрьмы за разработку GPL-программы - то мы, вопреки ожиданием, обнаружим о ней много интересного.
Ухналева судит АКМовца Вячеслава Лунина арестованного во время демонстрации “Антикапитализм-2002” по обвинению в “незаконном хранении взрывчатых веществ”
Ухналева - это та самая судья, которая в 2004 году приговорила к семи годам тюрьмы журналистку Юлию Пелехову, узнавшую слишком много о финансовых махинациях якутских чиновников.
Ухналева - одна из трех судей, ведших уголовное дело против членов НБП “о захвате кабинета Зурабова”. Ее коллеги - Е. Сташина и Д. Попов. Сташина, если кто не помнит, прославилась тем, что по ее приказу охранник избивал, приковав к батарее, подсудимых НБПшников, отказывавшихся давать нужные показания. На том самом процессе, кстати.
Ухналева выносит решения по делам участников разогнанного в ноябре 2005 года антифашистского митинга. а также их же пикета в феврале 2006 года.
Ухналева принимает участие (правда, насколько я понимаю, второстепенное) в деле ЮКОСа.
Весной 2006 года она отмазывала вымогателей-гаишников.
Она же прописывала административные статьи участникам недавнего московского “Марша несогласных”, в особенности тем из них, кто имел международную репутацию, вроде Каспарова.
А вот еще мелочевка, которую я затрудняюсь как-то охарактеризовать.
http://www.uristy.ru/default.asp?pn=vse
http://grigorievanz.narod.ru/
http://www.portal-credo.ru/site/print.p
Сами по себе эти дела могут показаться малоосведомленному человеку случайностями, махинациями третьих лиц, искренним непониманием или даже - чем черт не шутит - судом над действительным преступником. Однако сопоставляя случаи в совокупности, легко видеть определенный паттерн, манеру, стиль проворачивания “шитых” дел.
Upd: от себя замечу - тот пост - от 2007 года, я сейчас прогуглил - и точно:
Вот Ухналева обнаруживается в деле Магнитского
Вот она в свежей истории с административным арестом Удальцова.
Я это к тому, что на такие дела кого попало не ставят и уверен, что если поинтересоваться послужным списком Данилкина, там найдется масса интересных эпизодов. Потому рассчитывать на то, что "он мог пойти на поступок" несколько странно - данный гражданин судья свой выбор в этих вопросах сделал и давно. И, думаю, вполне добровольно
А скорее всего и на приличный срок себе предыдущими подвигами заработал- так что никаких ужасов с полонием в случае "оправдательного приговора" и не потребуется - показательное дело о взяточничестве и все. Заодно и будет убедительное достаточно объяснение "оправдания МБХ".
Разумная довольно идея
17ur@lj давить на участников процессов путем "освещения" их деятельности тут вряд ли применима - Данилкин прекрасно понимал, что после этого дела станет весьма публичной фигурой и знал на что шел. Хотя тем, кому это важно, может и правда стоит вместо проклятий поинтересоваться его карьерой поглубже.
