Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-03-24 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
меня вдруг заинтересовал вопрос, почему "экологи" не используют такой шикарный аргумент против "нитратов", как например взрыв аммиачной селитры в Оппау - там банальная технологическая авария на производстве удобрений - и 500 убитых. Пожалуй больше, чем за всю историю атомной энергетики, не говоря уж о прочих авариях с этим продуктом.

Где, где пикеты Гринписа с лозунгами "Аммиачная селитра убивает людей" и "В вашем колхозе вы живете на пороховой бочке".


(Добавить комментарий)


[info]freir
2011-03-24 15:22 (ссылка)
так экологи, особенно радикальные, вовсе не против уничтожения людей

(Ответить)


[info]levsha
2011-03-24 19:45 (ссылка)
"аммиачная селитра" для экологов это на одно умное слово больше, чем они могут выговорить в предложении. И ваще многабукоф.

(Ответить)


[info]swilf.livejournal.com
2011-03-25 03:12 (ссылка)
А угроза взрыва вообще действует плохо. Люди отчего-то склонны бояться невидимых, но злокозненных вещей: радиации, ГМО, химии в воде.

(Ответить)