Про легалайз
Хорошая формулировка от maxim_sokolov@lj:

Для одних людей данный культурный образец (не сам даже роман "На горах", а смысл речей о. Прохора) весьма значим, а культурный образец "Подтолкни падающего" (тем более, когда падающий сам об этом просит) неприемлем. Речь даже не о практическом поведении (о, если бы!), но всего лишь о приятии/отвержение. "Да, так и должно". "Нет, так не годится". Сторонники легализации (и шире -- всего соответствующего мировоззрения) живут вне данного поля отеческих преданий и культурных переживаний. В силу такой чуждости у них от этой идеи ничего не содрогается и, напротив, она вполне искренне не понимают этого содрогания, предпочитая объяснять его внекультурными версиями (невежество: люди не понимают, что героин не опаснее водки; статолатрия: этим людям лишь бы государство всех давило etc.). Здесь принципиально разный и очень слабо пересекающийся словарный и понятийный запас, отчего и возможность диалога стремится к нулю.
...
В общем-то проблема опиатов решается просто. Надо упразднить весь корпус классической русской культуры, после чего "правда -- бог свободного человека" станет очевидной для всех. Ничто не будут мешать.

Фишка тут в том, что диагноз поставлен точно - иррациональное нежелание обсуждать легалайз - это именно то, пропагандируемое русской (и, шире, христианской) культурой идеолгия насильственного облагодетельствования. Всякая достоевская рефлексия и прочая лабуда.

Действительно, весь, не весь, но большую часть "корпуса русской культуры" было бы полезно упразднить. Ибо оно просто глупость.