Вытащу из комментов:
Вытащу из комментов к любопытному посту про сравнение "Мира полдня" и Ефремова:

with_astronotus@lj: Общество "Мира Полдня" отличается следующими особенностями, совершенно исключающими его функционирование на практике:

- полное отсутствие механизмов прямой и представительной демократии (включая самоуправление больших коллективов), что выражается, в частности, очень узким кругом лиц, принимающих решения по всем важнейшим вопросам жизни мира из книги в книгу;

- полное отсутствие личной и коллективной дисциплины (дисциплинированный Кондратьев вызывает у "потомков" неприятие, граничащее с ощущением "чугунного надолба");

- странности системы воспитания (вместо ответственности в системе "личность - коллектив" возникает ответственность в систем "ученик - учитель", и роль учителя из социальной прямо превращается в политическую);

- полное отсутствие указаний на значимость производственной деятельности;

- специальные службы (скажем уж без обиняков), реализующие весьма загадочные с юридической точки зрения запреты.

С такими изменениями и добавками коммунистическая система - гм! - не работает.

Что интересно - то, что "Мир полдня" как раз совершенно реален (хотя и в описанной части не самодостаточен) - он 1 в 1 списан с научно-технической тусы 40-60 годов - и советской и американской. А отмечаемые его черты - следствие того, что кое-что оставлено "за кадром" - а именно то, что реальный его прототип является надстройкой над миром крупных промышленных корпораций и оборонки. В реальности его держало именно это, а вовсе не всесилие КГБ/ФБР.

В принципе - интересный вопрос, что этой основе может соответствовать в XXII веке :)

Upd: уточню - функция "мира крупных корпораций и оборонки" тут не столько ресурсная, сколько управленческая - именно там реальный центр принятия решений.