О демократии
Резиновая бомба продолжает прыгать, и demonfort@lj пишет:

Другой статус самодержца: Иван Грозный - наместник Бога, Царь, лицо непогрешимое, обладающего абсолютной единоличной властью.В то же время в России отсутствие демократических традициц даже в зачатке (только не вспоминайте Новгород), уже устоявшаяся пирамида власти (связано со странным феодальным переиодом (которые феодальный, тоже весьма условно)) византийского образца. Все это не предполагает (в отличие от Англии и от Франции, да и от Испании (кортесы да?)) действительные органы сословного представительства, с какой-то инициативной функцией, при наличии Царя. Особенность менталитета.

Я, конечно, вспомнил, откуда эта теория о "статусе самодержца" взялась - ответ простой - ее сформулировал сам Иван Грозный в публичной полемике с изменником и диссидентом князем Андреем Курбским.

Я только сейчас задумался - вы понимаете иронию ситуации - патентованный тиран русской истории ведет публичный диспут с изменником по вопросам "конституционным". Можете себе представить Буша/Путина etc в этой роли? Я знаю еще ровно одного человека, который в этой роли выступал. Увы - тоже тиран.