Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-12-20 00:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
COPYRIGHT NOTICE AND WARRANTY DISCLAIMER
Вчера покупил мобильный мегафоновский рутер - в числе прочих бумажек попалась бумажка о четырех страницах озаглавленная subj-ем.

Можете уагадать что на ней напечатано.

Разумеется -
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE.

Когда Столлмен начинал свой квест - это все казалось полной хуйней, через 10-12 лет на это уже смотрели с интересом. Сейчас же - программа выполнена и перевыполнена.

Собственно - к вопросу о том, что такое "круто".

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-12-20 00:56 (ссылка)
я угадал заочно.

(Ответить)


[info]nezloy
2011-12-20 18:33 (ссылка)
на каком языке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-12-21 18:14 (ссылка)
На английском - Бхагават-гита GPL v2 как она есть. Далеко не в первый раз - но таки мобильный рутер от одного из трех провайдеров тут забавен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezloy
2011-12-21 18:25 (ссылка)
а.
просто слышал, что в россии жипиэл не имеет юр. силы, вродебы именно изза отсутствия [официально признанного] перевода.
обсуждалось, когда людей штрафовали за отсутствие "наклеек с серийником" на линукс-компах. к рутеру отношение имеет далёкое, конечно, просто спросил.

а что гну заставляет себя уважать -- очень радует, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-12-21 18:38 (ссылка)
Она действительно не имеет (по крайней мере прямой) юридической силы - но вовсе не в силу отсутствия перевода - а потому что ГК признает единственный вариант лицензионного договора - в письменном виде. С подписями и печатями.

На это за маразматичностью нормы забивают - но то другой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-12-21 18:39 (ссылка)
PS: Кстати - русский язык как раз ни фига требованием не является - англоязычный контракт в РФ вполне имеет юридическую силу (хотя иностранный язык конечно может добавить геморроя при судебном разбираительстве)

(Ответить) (Уровень выше)