kouzdra: Из жизни молодых образованных горожан:

spqr
2012-03-28 12:49 (ссылка)

Ну так тут нежелание выполнять законы *этого государства*. Если я в принятии законов не участвовал, и они мне не нравятся, то зачем мне поддерживать их исполнение? Если в этой массе не мною принятых законов есть те, что случайным образом соответствуют моим интересам, то я их исполнение поддерживаю.

P.S. Не служил по здоровью, троллил военкомат года 3, пока не надоело, за это время убедился, что, как минимум в это время и в этом месте, для откоса хватило бы элементарного здравого смысла (к разговору о коррупции и жутких задержаниях (я к привозу меня в военкомат после вытаскивания из постели отнёсся как к бесплатному проезду на персональном автомобиле)).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	do_ 2012-03-28 15:15 (ссылка)
	Вы, возможно, не поверите, но 99.99% граждан выполняют законы, принятые не ими. Процент социальной группы "депутаты Госдумы" среди населения исчезающе мал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spqr 2012-03-29 12:30 (ссылка)
	Так о том и речь, с чего мне выполнять законы, принятые непонятно кем и непонятно зачем? Какая мне с этого польза? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2012-03-29 16:40 (ссылка)

Рассуждая так, вы раз и навсегда теряете право рассуждать
о коррупции, неверных ментах и т.п.
Зачем крупному бизнесу платить налоги? Какая ему с этого польза?
Зачем ментам вести себя как людям, а не запихивать бутылку в задний проход?
Какая им с этого польза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

spqr
2012-03-29 17:02 (ссылка)

>Зачем крупному бизнесу платить налоги?
Если ему не платить налоги, то вопрос, что скорее --- кончится человеческий ресурс, на котором он живёт, или его придут раскулачивать.
>Зачем ментам вести себя как людям, а не запихивать бутылку в задний проход?
С целью приобретения авторитета, который как приятен сам по себе, так и позволяет его косвенно монетизировать (и речь не о взятках). К тому же такое их поведение для них и опасно (могут начать убивать просто за форму), не принося заметных плюсов (кроме щекотания врождённого садизма в отсутствии нормальных садо-мазо клубов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2012-03-29 17:39 (ссылка)

О каком "человеческом ресурсе" речь, я не понял. Сотрудники, работающие
в конкретной конторе, получают высокие зарплаты и живут припеваючи.
А на всех остальных конторе насрать.
Ой, "придут раскулачивать", Дерипаска уже обосрался от ужаса.
Наймёт охрану, и раскулачивающих отпиздят так, что забудут не только
о коррупции, но и о том, как их зовут.

Насрать ментам на авторитет, пока они могут несогласным бутылку в жопу засунуть. И убивателей они не боятся, за убийство мента дают огромные
сроки, а осуждённых чаще всего убивают в тюрьме. И "партизан" они не
боятся, запросто мобилизуют 1000 человек и прочешут все окрестные леса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

spqr
2012-03-30 08:26 (ссылка)

Ну так и с чего бы на этом фоне соблюдать законы? Разве что если горлышко бутылки уже холодит анус, да и то по возможности вредить. А вот пытаться заставить их соблюдать полезные для меня законы --- опять же совершенно естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2012-03-30 15:41 (ссылка)

Так а что в этой ситуации неправильного? В США тоже за одного
убитого полицейского стараются убить при задержании 10
гангстеров. С преступным миром -- только так.

Если в обществе нет уважения к закону, навряд ли оно появится
у ментов и бизнесменов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spqr 2012-03-30 16:49 (ссылка)
	Это закон ментов и бизнесменов. Ещё раз, с чего его уважать тем, кто не является ни тем, ни другим? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2012-03-30 17:10 (ссылка)

Закон о призыве в армию это "закон ментов и бизнесменов"?
Совсем чуши уж не порите-то, когда придумали призыв,
никаких бизнесменов не было и в проекте, более того,
дельца в те времена вполне могли посадить в тюрьму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spqr 2012-03-30 22:21 (ссылка)
	С тех пор прошли десятилетия. (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2012-03-28 18:16 (ссылка)
	Ну а хрена собственно выпендриваться что "не по понятиям, а по закону" - когда как раз на практике даже не по понятиям, а по беспределу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spqr 2012-03-29 12:30 (ссылка)
	Та сторона беспределит, в ответ тоже беспределят. (Ответить) (Уровень выше)

lolepezy
2012-03-28 16:55 (ссылка)

Не вижу там особых страданий насчет "по закону". Просто в рфовской
армии действительно делать совершенно нечего, поскольку это время
проведенное без пользы: стрелять и бегать научат не особо, зато научат
получать/выдавать пиздюлей. Собственно, об этом там и страдают в коментах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2012-03-28 18:15 (ссылка)

Дык речь не об этом - закон может и дурной - но это закон. Причем не какой-то уникальный-из-ряда-вон-выходящий (нащщет чему научат - afaik это сильно от самого молчела зависит - ну в смысле, что если он знает, чего хочет от армии - это не так уж и сложно получить - потому как достаточно просто чуть инициативы проявить).

Налоги вон тоже платить не хотели - после того, как некоторых позвали к следователю - проблему как рукой сняло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2012-03-29 04:01 (ссылка)
	> ну в смысле, что если он знает, чего хочет от армии - > это не так уж и сложно получить Угу, вне армии, и не теряя двух лет жизни. (Ответить) (Уровень выше)

ded_mitya
2012-03-29 04:00 (ссылка)

> Которые прямо-таки мечтают жить "по закону".

Ничего удивительного: по закону не видел повестки
--> повестки не было.
Если завтра вйдет закон всем сунуть цак в нос, встать
на четвериньки и радоваться, тоже удивишься, если
такой закон про-западные граждане будут хуями крыть?

(Ответить)

	karpion.livejournal.com 2012-04-01 00:37 (ссылка)
	Выполнять закон на тему "идти в армию" можно только если в этой армии выполняется закон. В т.ч. в армии не должно быть дедовщины, земляXеств, etc. (Ответить)