|
|
Пишет kouzdra (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kouzdra)@ 2012-06-27 22:35:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Про идеально резиновые законы
Слово — что ветер, его не схватить.
Слово нельзя ни продать, ни купить.
Многое можно сказать невозбранно.
Но за базаром разумней следить
©Общедоступное толкование
Конституции Российской Федерации
для понаехавших гастарбайтеров
и прочих граждан![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
mcdowns@lj
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
....</center>
к этому.
Вообще гря имея такую роскошную и абсолютно резиновую запретительную статью пряма в конституции вспоминать про первую поправку несколько странновато. Потому как ее применение всецело зависит от текущей политической конюнктуры. Причины ее принятия тоже понятны - в 1993 году господа, которые это все писали, были совершенно уверены, что их пришло навсегда и решать что есть возбуждение и разжигание (ну то есть сажать коммунистов-нацистов-фундаменталистов) будут они.
Что забавно и характерно - первые разочарования начались спустя пару месяцев ("россия, ты одурела"), ну а лет через 12 конюнктура стала меняться на несколько прямо противоположную. И сажать начали почему-то уже их. Cамое прикольное, что доходило довольно долго, до конца так и не дошло и либеральный лагерь остается чуть ли не главным оплотом этой статьи и сейчас.
Что еще интересно - эффект 100% предсказуемый - бо по этим граблям великие западные демократии скачут уже лет 300-400 без существенных локальных различий и ожидать какого-то "особенного русского пути" при столь высокой воспроизводимости результата странно.
Равно как и непонимание смысла первой поправки - что это вовсе не "естественное право" какое-то возвышенное - а рамочное соглашение несколько минимизрующее риск что смена кабинета будет сопровожлаться посадкой новоявленной оппозиции в оптовых, а не штучных масштабах.
Ну тут я думаю, еще пару-тройку раз друг друга попересажают - может и дозреют до какого-то варианта "сухаревской конвенции". С этой точки зрения смешяемось власти как раз полезна - бо убыстряет процесс.
Слово нельзя ни продать, ни купить.
Многое можно сказать невозбранно.
Но за базаром разумней следить
©Общедоступное толкование
Конституции Российской Федерации
для понаехавших гастарбайтеров
и прочих граждан
mcdowns@lj1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
....</center>
к этому.
Вообще гря имея такую роскошную и абсолютно резиновую запретительную статью пряма в конституции вспоминать про первую поправку несколько странновато. Потому как ее применение всецело зависит от текущей политической конюнктуры. Причины ее принятия тоже понятны - в 1993 году господа, которые это все писали, были совершенно уверены, что их пришло навсегда и решать что есть возбуждение и разжигание (ну то есть сажать коммунистов-нацистов-фундаменталистов) будут они.
Что забавно и характерно - первые разочарования начались спустя пару месяцев ("россия, ты одурела"), ну а лет через 12 конюнктура стала меняться на несколько прямо противоположную. И сажать начали почему-то уже их. Cамое прикольное, что доходило довольно долго, до конца так и не дошло и либеральный лагерь остается чуть ли не главным оплотом этой статьи и сейчас.
Что еще интересно - эффект 100% предсказуемый - бо по этим граблям великие западные демократии скачут уже лет 300-400 без существенных локальных различий и ожидать какого-то "особенного русского пути" при столь высокой воспроизводимости результата странно.
Равно как и непонимание смысла первой поправки - что это вовсе не "естественное право" какое-то возвышенное - а рамочное соглашение несколько минимизрующее риск что смена кабинета будет сопровожлаться посадкой новоявленной оппозиции в оптовых, а не штучных масштабах.
Ну тут я думаю, еще пару-тройку раз друг друга попересажают - может и дозреют до какого-то варианта "сухаревской конвенции". С этой точки зрения смешяемось власти как раз полезна - бо убыстряет процесс.
