Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2012-12-22 14:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как надо было правильно ссать американцам в тапки:
Желание нассать в вашингтонские тапки понятно, более того - повод очень хорош для того, чтобы протолкнуть какие-то недружественные к США меры, которые до этого принимать не хотелось. Другое дело, что способ выбран странный (хотя вполне понятный - вместо того, чтобы подумать взяли первую из имеющихся на слуху тем и пропихнули, наспех оснастив "запретом Л.Алексеевой").

А в принципе можно было просто - принять "Закон о запрещении лоббирования политических интересов США в РФ". По образцу их антитеррористических: список (пополняемый) организаций и лиц, получение финансирования от которых российскими гражданами и организациями запрещается (он довольно очевиден - NED, Greenpeace etc), обязательство банков блокировать счета и переводы этих организаций etc.

Было бы и корректно вполне и куда больнее в качестве щелчка по носу.


(Добавить комментарий)


[info]i.dluciv.name
2012-12-22 16:27 (ссылка)
Ну так цель-то по-моему уже в последнее время не в щелчках по носу, а в посыле: "Ну посмотрите же наконец, мы ведь совсем ебанулись уже, теперь всем пора нас бояться!"

(Ответить)


[info]ded_mitya
2012-12-22 21:47 (ссылка)
> Закон о запрещении лоббирования политических интересов США в РФ

Это ситуацию не изменит решительно никак. Потому что: акт магницкого,
несмотря на некую мутность формулировок все же сводится к конкретному
списку: Васе Пупку въезжать в страну можно, а Пете Какину -- нельзя.
Предельно конкретно. "Интересы США", в принципе говоря, мало того что
формально не определяемы, но в принципе, российским интересам перпендикулярны;
американцы не руководствуются в своих решениях "ненавистью к России",
они руководствуются калькулятором (делают они это не всегда блестяще, но
допустим). Поэтому все будет определяться бзиком дупутатов, но и сейчас все
именно так и происходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-12-22 21:48 (ссылка)
> формально не определяемы

Имеется ввиду с точки зрения российского законотворчества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2012-12-23 03:32 (ссылка)
Транзит грузов НАТО.

(Ответить)