тут вот ___lin___@lj выступает в защиту Туманности Андромеды: в частности отмечая:

Летели к Зирде без запаса анамезона на обратный путь – наивность, конечно (в ответ на Люди взяли с собой много приборов, а вот для топлива на обратный путь места не хватило (!), потому что планировали заправиться на Зирде (!) — может быть, оно у них припасено (!) для таких случаев. Авось. ...

Корабль 2-го класса "Альграб", который должен быть подвезти анамезон, ес-но, погибает где-то в пути…
)

Забавно именно желание "опровергнуть". На самом деле в этом плане экспедиция спланирована по современным меркам с огромным запасом прочности: таки да - возможность заправиться на планете обломалась, но на этот случай есть еще танкер. Танкер не пришел - при этом все равно корабль имеет возможность вернуться на Землю, только тут уже при условии, что все по дороге будет гладко (каковое тоже не выполняется - потому как без того не было бы интриги). То есть для того, чтобы корабль оказался в реально опасной ситуации, когда его возвращение уже действительно зависит от не очень вероятной прухи - нужно стечение трех не слишком вероятных обстоятельств.

Если сравнивать скажем с высадкой на луну - запас прочности по топливу просто офигенны (настолько на самом деле офигенный, что это-то и сомнительно)

PS: Я на всякий случай отмечаю - ТА полна развесистой клюквы, свисающей гроздьями с веток, не надо меня в этом переубеждать.

Я не об этом - я о том, что и критиковать и защищать надо тщательнее.