Кстати - дорогие россияне - имейте в виду:
Столкнувшись с кризисом хлебозаготовок в 27/28, большевики помимо стратегической линии на коллективизацию и индустриализацию, в 28/29 попытались действовать "экономическими мерами" (директивная смена линии на административную произошла позже - в 29/30). В качестве оных помимо попыток увеличить предложение промтоваров была взята линия на создание на селе потребности в бабле - путем увеличения налогообложения.

Причем, надо понимать, что цеью поднятия налогов и взыскание недоимок было именно не пополнение бюджета, а понуждение крестьян к продаже хлеба - оттуда и повышенное обложение зажиточных крестьян (которые иначе могли удовлетворить бюджет без продажи заметного количества хлеба). Отчасти даже помогло - хотя всякие показательные разооворчики типа:

Отвечая на подобные предложения на совещании в Барнауле 22 января, генеральный секретарь ЦК заявил: "Насчет сельхозналога. Я думаю, что его повысить придется. Ясно, что кулак над ним подсмеивается. На днях [председатель Всеукраинского ЦИК] Петровский рассказывал, как он встретил двух кулаков и вел с ними примерно такой разговор: "Нужно, кулачки, нажать на вас". Те в ответ на это смеются, а один из них и говорит: "Ну что ж, нажимайте, а я три лишних улья заведу, этого и хватит для уплаты сельхозналога, остального ничего не коснусь". Сельхозналог в этом году мал, деревня над ним посмеивается и с полным основанием: его надо повысить и довести на весь Союз до 450 милл[ионов] рублей". Сталин также озвучил идею перехода "на чисто подоходный прогрессивный налог"

Так вот, дорогие россияне - если вы внимательно посмотрите на нынешнюю российскую политику - то в ней просматривается четкая и последовательная линия именно на увеличение постоянной составляющей расходов населения - и рост квартплаты и ипотека (вместо стимулирования массового строительства), и потребкредитование, и автомобилизация и платность медицины, детсадиков и школ, и дорогой транспорт - это все, граждане, не случайность. И не жадность (точнее не только и не столько жадность - в социалку при этом вливаются много большие средства, чем при Ельцине, но тем не менее линия последовательно ведется на введение весьма ненулевой платной составляющей).

Без этого плохо работает экономическое принуждение к труду.

Кстати - с какого-то момента тов. Сталин повел подобную линию и в городе