Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2005-09-01 15:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самое интересное для меня в истории с Орлеаном
Оказывается куча народа принимает это близко к сердцу:
Вот [info]wealth@lj возмущается по поводу вполне невинной
шутки - если в ней и есть что-то "нехорошее" - то определенный
расистский душок, но забавно. А от заголовка "по улицам Орлеана плавает акула" мне
стало просто смешно.

Вот (достаточно непохожий на [info]wealth@lj [info]17ur@lj рассуждает:
"Тому, как поимело их город, радоваться нельзя, как и радоваться любым разрушениям *построенного*".

Меня, честно говоря это удивило больше всего - куча народу, оказывается, воспринимает себя и
всю эту "цивилизацию" очень серьезно. Для меня такое отношение - большая новость. Ну себя-то
понятно, но вот привязанность к "вещи вообще" (в данном случае - абстрактному городу) -
очень неожиданно.

У меня отношение какое-то такое - "Он утонул. Ну и хрен с ним".

То есть я как-то отношусь к человечеству как к чему-то вроде плесени - если увеличить масштаб
- будет очень похоже, а "бедствие в Орлеане" не достигнет даже размера плевка в мелкую лужу.

Не могу сказать, чтобы я был мизантропом - цивилизация мне очень даже нравится. Местами...
И на помойке бывает что-то интересное. И видимо поэтому я столь нежно люблю фильм Koyaanisqatsi
- тамошний образ цивилизации почти 1 в 1 совпадает с моим.

PS: старый постинг на схожую тему. В каждой шутке есть не
только доля шутки :)


(Добавить комментарий)


[info]erdferkel
2005-09-01 18:43 (ссылка)
Хм. Ну вот космическая экспансия, как я понял, Вам нравится, Вы даже испытываете горечь от того, что она тормозится. А чем Город хуже Ракеты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2005-09-01 19:02 (ссылка)
Ракет существенно меньше чем городов. Они интересны, поскольку редки. Это один из возможных вариантов ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-09-06 22:57 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/kouzdra/18137.html?thread=72665#t72665

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2005-09-06 22:56 (ссылка)
Космический проект - это проект развития. Впрочем - уже исчепарвшийся, в современном виде. То есть понятно, что там надо делать, если к нему относиться серьезно, но этого сейчас не делается. Я его спокойно похорню, если будет что-то осмысленное "вместо".

А в городе ничего особенного сейчас нет.

PS: Кстати - космический проект как "символ прогресса" вполне определенным образом в Koyaanisqatsi обыгран. Imho - очень адекватно обыгран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2005-09-07 19:21 (ссылка)
Для меня "цивилизация" - вещь целостная. Космос и, скажем, распространение медицины и школьного образования в Африке - одинаково неотъемлемые ее части. Ну и всякие-разные города и прочие электростанции в промежутке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-09-07 22:13 (ссылка)
Цивилизация, конечно, штука целостная, но кула более сложная и
не везде аппетитная. А Koyaanisqatsi я очень советую посмотреть, если еще не. Он, как минимум, в определенном смысле уникален
в художественном смысле - документалка, главное достоинство которой
- чист эстетическое.

Ну и вообще - фильм очень сильный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]er2000
2005-09-01 20:07 (ссылка)
Он глупый. Постдок, воображающий себя чем-то вроде американского отца-основателя. Бывает.

:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2005-09-01 20:41 (ссылка)
Да не переживайте Вы так, мил человек. Все у Вас сростется. Рано или поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2005-09-01 20:44 (ссылка)
:-)

Вы смешной, посток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2005-09-01 20:45 (ссылка)
[успокаивающим голосом] Разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)