Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-02-15 04:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Якобинец прозревает фашистскую суть Кургиняна
И предупреждает:

Граждане! Покупая СССР 2.0 с рук, вы рискуете приобрести некачественную фашистскую подделку. Прежде чем приобрести СССР, вскройте красную упаковку и удостоверьтесь, что в нем отсутствует частная собственность на средства производства. Помните: употребление некачественного СССР может привести к тяжелым последствиям для вас и ста сорока миллионов ваших близких!

Вообще говоря совершенно справедливо.

Однако справедливо это только в предположении что речь идет о выборе между социализмом и фашизмом.

А вот если речь вести о выборе между либеральным капитализмом и национал-социализмом - выбор получается уже совсем другой. И тут сколько раз не говори Халва"Холокост" - страшнее не станет.

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-02-15 04:33 (ссылка)
Плевать на холокост. Кого холокостить-то, таджиков со стройки?
Напрягают всякие бытовые вещи, типа запрета на курение и тифаретник.

(Ответить)


(Анонимно)
2013-02-15 05:30 (ссылка)
Как будто социализм чем-то отличается от фашизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-15 13:16 (ссылка)
Экономической системой, вообще-то. Способом производства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-15 14:13 (ссылка)
>Экономической системой, вообще-то. Способом производства.

В обоих случаях всё жестко контролируется государством и классом чиновников-эксплуататоров. Просто в случае с фашизмом могут существовать госкорпорации, создавая видимость некоего капитализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-19 20:59 (ссылка)
аппелируя к организационным формам хозяйствования, вы пытаетесь подменить суть экономической системы, заключающейся в производственных отношениях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2013-02-15 18:53 (ссылка)
Отсутствием частной собственности и отличается - и это существенное отличие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-02-15 13:44 (ссылка)
"СССР минус социальные основы, заложенные Октябрьской революцией, это и будет фашистский режим"[3].
http://trst.narod.ru/rogovin/t7/ii_xviii.htm

(Ответить)


(Анонимно)
2013-02-19 20:37 (ссылка)
> А вот если речь вести о выборе между либеральным капитализмом и национал-социализмом - выбор получается уже совсем другой.

емнип ,"когда у капитализма дела идут из рук вон плохо он неизбежно порождает фашизм".
в итоге: выбор без выбора.

(Ответить)