Армия тут скорее просто хороший тест - поскольку с одной стороны - обязанность довольно гемморойная, с другой - кто именно владеет оружием - влияет на довольно многое. Наемников куда проще использовать для подавления беспорядков, чем призывников, а иностранных наемников - еще проще. К тому же - у наемников, в отличие от граждан, есть долгосрочные корпоративные интересы, которые себя рано или поздно проявляют.

Хороший пример - тот же Рим - республика там закончилась вскоре после военной реформы Мария, который создал профессиональную армию. Причем эта самая армия сыграла в этом событии решающую роль. Мятеж Цезаря с призывной армией был бы невозможен в принципе.

Ну и в Норвегии было похоже - там в какой-то момент бонды начали откупаться от воинской обязанности налогом (первый, кстати, налог в Норвегии) - спустя какое-то время оказалось, что они уже никого и не интетесуют в тамошней политике (а ведь было одно из главных сословий)

Из других обязанностей - ну налоги - хотя да - taxation от representation отвязано уже на 100% (а ведь когда-то из-за этого вопроса Британия лишилась существенной части своих колоний), более того - процесс их взимания делается настолько автоматически, что неуплата налогов как форма протеста невозможна чисто технически. Есть еще одна серьезная обязанность - последняя, на самом-то деле - не бунтовать.

Но есть еще много по мелочи - государству можно мешать или помогать. Например - участие во всяких магистратурах etc. То есть диапазон от взаимной враждебности (как у нас сейчас) - когда сотрудничество возможно только в случаях крайней необходимости до полного единения народа и правительства (это как ни смешно - анархия - в государстве в пределе тут вообще необходимости нет).

Это некоторым образом связано с "демократией" - демократия рассчитана на довольно высокую степень кооперации. У нас готовность к кооперации почти нулевая. Потому и "демократию" обустраивают в "управляемую" - с одной стороны - никто не мешает, с другой - в отсутствие конструктива со стороны публики - оно и не может работать.

Чем интересен армейский вопрос - он показывает направление мысли публики - там же весьма разного можно требовать. Но требуют исключительно "отстаньте вы от меня".