kouzdra: Новое - хорошо забытое старое.

(Добавить комментарий)

	drz 2005-09-08 06:48 (ссылка)
	Это "фидошное" свойственно как раз исключительно либерастам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

demeliorator
2005-09-08 07:24 (ссылка)

Удивительно, как слово "либераст" получает странные и неожиданные толкования в околопатриотической среде.
Классические либерасты, какая-нибудь Московская Хельсинская Группа, только тем и занимались, что говорили за других. Собственно, в этом смысл либеральной идеологии и есть - построить всех в довольное жующее стадо, после чего тайком остричь.
Фраза же "отучаемся говорить за других" ничего общего с политикой не имеет вообще. Она аполитична (даже антиполитична, ибо любой публичый политик стремится узурпировать чьи-то права на выражение собственного мнения, как тот же Пионер).
А "отучаемся говорит за всех" это "я летаю снаружи всех измерений".
Какой уж тут либерализм, только убивать.
Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

drz
2005-09-08 07:30 (ссылка)

"Удивительно, как слово "либераст" получает странные и неожиданные толкования в околопатриотической среде."

Да нет, здесь всё просто. А разгадка одна: "двойные стандарты". Ибо либераст только себя и считает уполномоченным говорить за других. А людям, которые хорошо знают и понимают свой народ, его потребности, чаяния и надежды, его повседневную жизнь и мысли, в таком праве отказывает. И с политикой, разумеется, это не пересекается, ибо либераст - не политическая ориентация, а состояние души.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2005-09-09 01:49 (ссылка)

Я отказываю и тем и другим. Один хуй, на самом-то деле, что лейбералы, что поцреоты. Говорить за меня (и за кого либо, кроме себя) никто не уполномочен. И за это вообще-то могут и канделябром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drz 2005-09-09 05:33 (ссылка)
	Это потому, что Вы не относите себя к русскому народу. А канделябром могут и оравой. Есливчо :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2005-09-09 12:51 (ссылка)
	Оравой могу и вас. Имейте в виду. Публику вообще-то "национально озабоченные" начинают, кажется, раздражать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drz 2005-09-09 12:56 (ссылка)
	Не знаю, где начинают, а у нас раздражаются на приезжих всё больше и больше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2005-09-09 13:05 (ссылка)

А вот - Крылов все плачет - что даже поцреоты его не понимают. А раздражаются на приезжих - это не тоже самое. Не надо путать и "русскую нацию" под это подверстывать.

Есть проблемы, которые действительно могут решаться по "национальному признаку". И если я решу что данная конкретная проблема к таковым относится - я вполне могу и поучаствовать в решении. Но самозванных гуру, объясняющих мне что я "как русский" должен делать, мне не надо. И, смею заверить, никому, кроме самих гурей, не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drz 2005-09-09 13:18 (ссылка)
	Да забейте Вы на Крылова, тоже мне, гуру. Так, истеричный журналист. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2005-09-09 14:03 (ссылка)

Так ваши тероии мне кажутся столь же неконструктивными. Есть большая разница
между "интересами русских" и "интересами русской нации". Приведенная мною фраза это различие как раз и характеризует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drz 2005-09-09 14:05 (ссылка)
	Мои теории конструктивны в силу соответствия их действительности. Если Вам они не по душе, это одно, если же хотите дискуссии, то и разговаривать надо предметно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2005-09-09 14:09 (ссылка)

Они во-первых не соотвествуют действительности, но я с упертыми на врагов товарищами этот аспект обсуждать не хочу (за полной бесперспективностью).

Во-вторых - они совершенно не конструктивны. Ничего кроме жопы из них получиться не может. Потому что вся та фигня, ради котороый вы хотитет разогнать и перессорить полстраны, не стоит и выеденного яйца. Сводится ее решение к тому, чтобы завести эффективную полицию, а не в "мобилизации русских на борьбу с инородцами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drz 2005-09-09 14:11 (ссылка)
	Т.е. Вы обосновывать это своё мнение не будете? Ладно, закругляемся. (Ответить) (Уровень выше)

	drz 2005-09-09 14:06 (ссылка)
	Вот, кстати, советую ознакомиться: http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=641&do=view_single Я готов там почти под каждым словом подписаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2005-09-09 14:12 (ссылка)

Я вы знаете, в курсе. Вот тут и нужна эффективная полиция. И да - тут есть смысл развести стороны "по национальному признаку". Но очень важный момент - полиция особенно в подобных ситуациях не должна автоматически становиться на сторону русских.

(Ответить) (Уровень выше)

kouzdra
2005-09-09 01:51 (ссылка)

Она не то, чтобы антиполитична. Но она предполагает другой стиль политики - а именно, что политик вместо того, чтобы грузить меня пафосом про "мы" предложит мне сделку - "я обещаю сделать то-то, то-то и то-то, а Вы голосуете за меня".

С этим подходом в РФ есть большие проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)