Дело о котоконкуренции
Истица просила суд кастрировать кота и его потомства в целях устранения конкуренции

Москва, 25 мая – АиФ-Москва. Беспрецедентное дело о запрете на разведение племенного кота и требовании кастрировать его слушалось в Есильском районном суде Астаны (Казахстан).

Иск в суд подала жительница казахстанского города Петропавловск Татьяна Шабан, которая потребовала в судебном порядке запретить допуск в разведение кота британской короткошерстной породы Blue Rainbow Fire по кличке Тайгер, а также котят, рожденных от этого животного. То есть женщина просила кастрировать кота и все его потомство, сообщает "Судебный репортаж".

Ответчиком по иску выступала владелица племенного питомника в Астане Ольга Мармыль. В 2011 году женщина в качестве оплаты за вязку забрала котенка по кличке Тайгер. По договору, заключенному между двумя заводчиками племенных котов, Мармыль не имела права продавать животное для разведения в Казахстане или России. Однако, по мнению истицы, Тайгер был продан третьим лицам именно для разведения.

В ходе судебного разбирательства ответчик по иску заявила, что Тайгера не продавала, а лишь отдала на совладение в питомник. По словам Мармыль, ее как селекционера интересовал не сам Тайгер, а потомство от него.
«Я, являясь хозяйкой Тайгера, решаю — с кем его вязать. Совладелец лишь выполняет мою волю», - подчеркнула она в суде.
Истица же настаивала, что договор был нарушен и ей создали конкуренцию в Казахстане.

«Я здесь не продаю в разведение. Я шла на вязку с полной уверенностью, что мы — не конкуренты», - озвучила свои требования Татьяна Шабан.
На вопрос судьи о будущем котят, которые уже родились от Тайгера, истица попросила кастрировать их всех.
После того, как все доводы истицы и ответчика были выслушаны, суд принял решение: в иске Татьяне Шабан отказать. Таким образом, кот Тайгер и его потомство, судьба которого висела на волоске, кастрированы не будут.

via