| |||
|
|
Сноудениеческое Тут и тут перемывают все тоже. Могу отметить, что у истории есть как минимум три измерения и они неоднозначны: 1) Сноуден разумеется практически способствует желанию информации быть свободной 2) NSA вообще-то занимается тем же самым (ну со своей колокольни, но так это и естественно) 3) Сноуден и прочие против деятельности NSA А вот (3) как раз и смешно: во-первых - "сбор информации о метаданных" - это "чтение надписей на конвертах" - то есть того, что никто и не скрывает. А в главных - весь этот хипеж происходит по лозунгом "защиты частной жызни" - то есть ограничения свободы информации как раз. Я понимаю - "ужастное государство лезет к вам сортир". Но ведь это проталкивается под лозунгом вообще недопустимости сбора информации. Что ессно создает бонусы для государства. Я бы тут наоборот выступал за полную легалиацию частной разведдеятельности - именно для хотя бы частичного уравнения государства и общества в данной возможности и просто для устранения источника злоупотреблений (а то пресловутый "закон об охране персональных данных" тугамент весьма чудесатый). А что "все о вас все будут знать" - ну так и пусть: так большую часть времени все и жили. Это сейчас "все о вас знать имеет право только государство" - и зачем вам это? Добавить комментарий: |
||||||||||||||