Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2005-07-21 02:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:world of tomorrow

Американские авианесущие дирижабли Acron и Macon (для тех, кто не в теме- каждая их
этих дур весила в полетном состоянии 200 тонн):





















Все это с
Acron
Macon

// это кросспост c npj



(Добавить комментарий)


[info]qwerty
2005-08-01 04:38 (ссылка)
У меня тут рядом на Моффет-филде, оказывается, ангар от них сохранился 193x года постройки. Не уверен, что именно от авианесущих.

(Ответить)

Про летающие авианосцы.
[info]levsha
2005-08-01 16:57 (ссылка)
Была такая система "Звено" Вахмистрова, а еще в Союзе был проект экраноплана-авианосца.

(Ответить)

см. обзоры по воздухоплавательным технологиям
[info]aerocrat.livejournal.com
2008-05-18 21:09 (ссылка)
welcome в ЖЖ-блог AEROCRAT CONCEPT (http://aerocrat.livejournal.com), где представлены актуальные обзоры по воздухоплавательным технологияи.

(Ответить)


[info]gregory_777
2014-04-15 10:48 (ссылка)
Самыми успешными были, пожалуй, вот эти опыты:



А вообще тема интересная. В СССР производились опыты с носителем Мясищева в качестве "матки" для МиГ-21. Планировалось, что они будут сопровождать бомбардировщики 3М для нанесения ударов по ядерным объектам США в Нью-Мексико, Калифорнии и Луизиане, и "выпускать" истребители для подавления перехватчиков противника. Но этот проект был ещё более безумным, чем доставка "кузьконой матери" на беспилотной подводной лодке, и от него отказались. В итоге носитель ВМ-Т на базе бомбардировщика 3М использовался для доставки частей РКК "Энергия-Буран" на Байконур, а сейчас догнивает в Монино.

(Ответить)