[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
June 4th, 2006
| June 4th, 2006 | |
|---|---|
| 01:40 am [Link] |
Носители свободы Что забавно - товарисчи прикалываются, а в общем-то ведь правда :) |
| Time | Event |
| 01:47 am [Link] |
Воплощение практичности и здравого смысла, выраженных в динамите не уступая никому в беспощадности своих методов и в личном бесстрашии, он обладал уравновешенным умом и преследовал умеренные и даже прозаические цели. Он являлся воплощением практичности и здравого смысла — правда, выраженных в динамите. Из дикой сумятицы и хаоса русской трагедии он стремился создать свободную Россию, которая оказалась бы победоносной в войне с Германией, которая шла бы рука об руку с либеральными нациями Запада, Россию, в которой крестьяне владели бы на правах собственности обрабатываемой ими землей, в которой гражданские права охранялись бы законом, в которой процветали бы парламентские учреждения, которые существовали бы, может быть, наряду с ограниченной монархией. Про кого говорится в цитате, догадаться не очень сложно. Более интересен автор цитаты ( Ответ ) Tags: История |
| Time | Event |
| 03:26 am [Link] |
Валиди, Ахмад-Заки Ахметшахович У Кирилла Еськова подкинули наводку на такого вот очень колоритного аффтара: ( Read more... ) Tags: История |
| Time | Event |
| 10:17 pm [Link] |
Черчилль о московских процессах ... следующий момент, на который следует обратить внимание, это то, что почти все жертвы были евреями. Очевидно националистические элементы, представленные Сталиным и Советской Армией, начинают демонстрировать такую же предубежденность в отношении Избранного Народа, как та, что с такой болезненой ясностью проявилась в Германии. ... Какое значение окажет эта резня на Россию как на военный фактор, влияющий на равновесие в Европе? Ясно, что Советская Россия решительным образом отошла от коммунизма. Это крен вправо. Идея мировой революции, которая воодушевляла троцкистов, дала трещину, если не рухнула вообще. Русские националисты и лишенный короны империализм заявляют о себе более грубо, но и более уверенно. Вполне может оказаться, что Россия в ее старом обличье деспотизма одной личности. будет иметь болше точек соприкосновения с Западом, чем проповедники Третьего Интенационала. Во всяком случае ее будет не так трудно понять. Это , по сути дела, не столько средство мировой пропаганды, сколько акт самосохранения сообщества, которое опасается острого германского меча, имея на то все основания (c) У.Черчилль "Враги Левых" 4 сентября 1936 года. Tags: История |
| Time | Event |
| 11:13 pm [Link] |
Мне вот тут говорят: Советская пропаганда была довольно-таки антитеррористической (особенно в наши подростковые - позднебрежневские - годы, когда терроризм связывался со "стратегией напряженности, разыгрываемой врагами мира и разрядки против СССР и всех прогрессивных сил"). Но думаю, что дело не только в прямом воздействии пропаганды. Может быть - больше в общей "легитимистской" установке (вполне закрепившейся при "позднем Сталине"), когда предполагается, что насилие (во всяком случае, убийство) должно быть легитимировано если не "государством", то "народом" или какой-то силой, должным образом выражающей "волю народа", а террористы незаконно-самочинно присваивают себе судейско-палаческие полномочия. У меня воспоминания противоположные. Что терроризм - конечно, "не наш метод" и товарищи бомбисты заблуждались в вопросах революционной тактики ("мы пойдем другим путем"), но что все эти товарищи (а также более современные борцы за свободу вроде ИРА) - есть силы прогрессивные и положительные. Ну странно же было бы называть улицы в Питере именами врагов. Что более интересно - похоже вообще демонизация терроризма - явление недавнее (то есть охранительные силы всегда, есс-но, были против, но "аксиомой" это не было). Скажем г-н Черчилль весьма позитивно отзывается о г-не Савинкове, и в компании премьер-министра Англии Ллойд-Джорджа обсуждает с ним крестьянскую проблему в России. С не меньшим уважением он отзывается и о деятелях ИРА, как тех, с которыми ему пришлось сотрудничать в 1921, так и с теми, кого в конце концов пришлось уничтожить. Тут вот пару дней назад по "культуре" посмотрел милый фарс Питера Устинова Lady L, в котором метание бомб занимает значительное место. Он, конечно, иронично-издевательсвий (не только по отношению к анархистам), но никакого негатива не несет. То есть - интересно - а когда слово "террорист" стало нести негативную окраску для общественного мнения? Или это просто проявление очередной волны реакционной пропаганды? |
| Previous Day | 2006/06/04 [Archive] |
Next Day |