kouzdra - December 25th, 2009
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:41 am
[Link] |
Дарю формулровку: "Уродливые детища беловежского договора"
|
|
09:15 am
[Link] |
Упражнения в демагогии с цифрами: Мастер-класс, т-сть:
Тут вот какой-то либерально-одаренный товарищ рассуждает о "недостаче [в 50 году] 300 млн человек" в результате большевицкого правления, ссылаясь на "расчеты учоного Менделеева".
Займемся статистической алхимией и мы:
Во-первых - как-то многовато получается. Ну дело простое - берем какой-нибудь калибровочный материал и сравниваем. Я с ходу взял США - образцовая страна с хорошей демографией и осталась более или менее в стороне от всех бурных событий 20 века.
Смотрим: 1900 год: 76.2 млн, 1950 год: 151.3. Итого: увеличение в 2 раза ровно.
Смотрим Россию-СССР: 1900 год: 132.9, 1950 год: 181.0. А должно быть 263.9
Во-первых - видно, что великий химик что-то явно перехимичил. Во-вторых - на кровавый режым можно записать up to 70-75 миллионов (первую мировую мы все-таки запишем на кровавый tsarism). Прилично, но, кстати, не так уж отличается от признанной цифры - 10 млн - гражданская (цифра в основном обусловлена повышенной смертностью среди гражданского населения), 4-5 млн - ужасные репрессии, 20-27 млн - WWII - 35-40 млн и набегает. С учетом фиников-поляков - и вовсе будет в пределах демографической погрешности.
Империя наносит ответный удар:
Было бы вполне резонно по тому же калибру прикинуть количество жертв рыночных реформ (ну уж демагогия, так демагогия). Итак:
CША 1991: 252.1 млн 2009: 308.2 млн. Итого: 1.22 раза.
Россия: 1991: 148.7 млн Стало быть сейчас должно быть 181.8 млн.
А что на самом деле: о ужас - 141.9:
кровавый либеральный режим за 18 лет убил 40 миллионов человек!!!!
|
|
04:23 pm
[Link] |
"Народ и парт и я едины " Чернь на машинах мешает и президенту с мигалкой и мне
Диалектика однако - закон отрицания отрицания...
|
|
04:25 pm
[Link] |
Ретрокомпьютерное Припадаю к корням: читаю спеку широко известного в узких кругах языка, в котором, кроме прочего, видимо впервые появились перечислимые типы...
Предлагаю конкурс: что за язык?
Комменты скринятся до завтра (или до конца выходных)
UPD: Hint: язык обладает странной известностью, но его название и упомянутый факт я лично знал задолго до ознакомления со спекой. Вообще - вопрос сложный, но не неразрешимый: язык довольно (но своеобразно) известный
|
|
05:43 pm
[Link] |
Почти Макаревич: "Сегодня самый лучший день - сегодня битва с Мураками"
|
|
07:33 pm
[Link] |
К загадке Меня просили показать кусочек языка. Показываю, в качестве легкой подсказки:
ITEM RUNWAY'CONDITION S V(OK) V(WET) V(ICY) V(SNOW) V(BLOCKED)$
Гипотезы продолжают приниматься здесь
PS: А еще там появились оператор #define (только без #) и continue (хотя называется по другому). break, кажется не придумали...
|
|