[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

July 11th, 2012

July 11th, 2012
06:43 pm [Link]	Кстати - о реальном смысле GPL Цитата из старой (1983 года), но хорошей, хотя чрезмерно морализаторской и пафонсной (это бич американской публицистики, злоупотребление Большими Буковами в цитате я позволил себе пофиксить) книжки Стивена Леви "Хакеры": «Я последний из этой мертвой культуры», — говорил RMS. «Я больше не принадлежу окружающему меня миру. И в некотором роде я чувствую, что я тоже должен умереть». Ричард Столлман ушел из МТИ, но в его голове созрел план: написать свою версию популярной закрытой компьютерной операционной системы UNIX и раздать ее всем желающим. Работая над проектом GNU (что означало «Gnu is Not UNIX») означало, что он может «продолжать использовать компьютеры, не нарушая свои принципы». Поняв, что хакерская этика не может выжить в неизвращенной форме, в которой она раньше обитала в МТИ, он понял, что определенное количество небольших акций как эта, позволит жить этике во внешнем мире. Акция, как потом оказалось, вышла весьма большой, но что тут интересно - именно что явно сформулированая реальная цель Столлмена - вернуть ушедший "золотой век". Как ни странно, ему это удалось. Ее очень полезно иметь в виду и читая его статьи и читая очередную ругань по поводу политики FSF - эта политика почти 100% подчинена именно этой цели. Все остальное (включая GPL) подчинено именно этой цели. Так же как "Билль о правах" является сугубо прикладным законом, призваным поставить хоть какие-то барьеры на пути наиболее типовых злоупотреблений тогдашних правительств, GPL изначально представляет из себя документ, цель которого - предотвратить те злоупотребления копирайтом, которые привели к концу "Золотого века". Это очень американская по задумке вещь. Tags: Компутерщина (Leave a comment)
Time	Event
07:45 pm [Link]	Об обожании Выпавший не так давно из патриотизма legatus-minor@lj пишет: закончись холодная война 46-91 годов иначе - свою цепочку "войн за поддержание глобального доминирования" вел бы сейчас СССР, и была бы она в силу разности подходов и иного инструментария, как бы не большей. И градус "обожания" по всему миру был бы ровно тем же, что сегодня есть по отношению к США. Тема интересная - потому как именно что цепочка "войн" 1946-1991 года у СССР очень сильно более скромная, чем у США. С одной стороны это можно рассматривать как признак поствоенного "упадка империи", приведшего ее к краху (вот воевали бы больше - стоял бы СССР и посейчас), с другой стороны - не вполне понятно, почему победа СССР в холодной войне должна была переломить эту соотношение (по факту ее переломил как раз его крах). А потому тезис про "ровно тот же градус обожания" тоже неочевиднен. (9 comments | Leave a comment)