[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
August 9th, 2012
| August 9th, 2012 | |
|---|---|
| 09:28 am [Link] |
Что кстате, очень показательно: В деле пусек обсуждают "клерикализм"/"светское государство"*, "хулиганство", "западные ценности", даже про "victimless crime" и "свободу самовыражения" припомнили. А вот про свободу слова - ни-ни. Иногда мельком проскочит чего-нибудь ("свобода самовыражения" кстате к "свободе слова" в смысле практики первой поправки имеет довольно косвенное отношение - свобода слова в общем и целом не для трясения мудями в церкви или голыми сиськами на площади, хотя при случае первой поправкой тут есть шанс отмазаться - в силу того, что сомнительные случае должны трактоваться в пользу обвиняемых). Что для меня исчерпывающе характеризует мотивы пуськозащитников: они просто хотят разрешать свое любимое и запрещать нелюбимое. Просто вкусы у них "вестернизированные". Ну о вкусах не спорят - но тогда чего бы и не оценивать их "на вкус". Ну и по идее - решать вопрос голосованием. По мне так - вкус - буээээ. *) Кстате популярный тезис, что светское государство должно игнорировать права религиозных общин (у нас "вестернизированные" понимают это именно так) - полная ерунда - оно просто не должно давать им приоритета перед прочими общинами/организациями. С тем же примерно успехом можно утверждать, что раз у нас есть особенная защита для этнических групп с "упоминанием в конституции" означает что РФ - "расистское государство" |
| Time | Event |
| 01:01 pm [Link] |
Про пусек Статья 213. Хулиганство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. (комментарии к старой версии см. здесь) Давайте посмотрим: организованная группа и предварительной сговор безусловно есть, грубое нарушение общественного порядка и "мотив религиозной вражды"* imho тоже есть. То есть - состав преступления скорее всего есть. Во всяком случае если и нет - вопрос крайне неочевиден. Равно как вполне вероятно, что работа следствия малоудовлетворительна - но то работа адвоката этим воспользоваться и дело развалить, а в части публичной активности - убедить меня, что таки да - неудовлетворительна. Хиханьки по поводу "трульского собора" и приплетение сюда "отделения церкви от государства" тут совершенно невместны: если суд рассматривает вопрос связанный с религией - то его интерес к конкретной практике не только не смешон - но и вполне обоснован. Точно также, как при рассмотрении дел про "разжигание еврейской розни" вполне естественна и уместна аргументация с углублением в историю "кровавого навета", "протоколов сионских мудрецов" и древнего арийского солнечного символа. Сам по себе факт углубления ничего не доказывает. Хотя да - для сторонней публики выглядит смешно (90% судебных разбирательств выглядят смешно). Но вот то, что у "стороны защиты" нет аргументов кроме хи-хи-ха-ха - оно мне что-то говорит. *) по крайней мере если считать эту акцию "антиклерикальной". PS: Кстати - у ситуации с пуськами (которую я вообще-то считаю дуростью) есть 100% законное, политическое и очень разумное решение. Вот только о нем пока никто вообще кажется не обмолвился. |
| Time | Event |
| 02:36 pm [Link] |
Так вот - простое, политическое, и 100% законное решение пусечьей проблемы: В Думу вносится законопроект с поправкой в УК РФ на тему исключения из ст.213 "мотива вражды и ненависти". В идеальном варианте оно принимается. Решение именно политическое. После чего дело, если не доведено до суда и приговора - закрывается за "отсутствием состава", иначе - после несложных юридических телодвижений, приговор отменяется. При этом впредь идиотские дела схожего рода по крайней мере по этой статье исключаются. А теперь главный вопрос - "а почему никто из защитников пусек даже не озвучил этот вариант"? Ась? А imho именно потому что им всем эта статья очень нравится - и они очень расчитывают на ее использование против "не симпатичных им людей". Ну так - а почему тогда я должен иметь что-то против ее использования против людей симпатичных им, но не симпатичных мне? |
| Time | Event |
| 07:45 pm [Link] |
Баллада о дезертирах вещь забавная: "Этот мир за пределами того, который вы знаете..." А забавная варицаия на тему: Автор текста: Р.Киплинг, переводы А. Оношкович-Яцыной и К. Симонова Автор музыки: Коваль Иван Григорьевич Исполняет: Коваль Иван Григорьевич Прослушать:[wav,3940k] Год написания: 1989 Жанр: Авторская песня Явно лучше откровенно трескучего перевода Симонова, хотя ему следует (и хотя на три аккорда - микс из симоновского плохого хорошего перевода и "Пыли"). И много хуже завораживащего и совершшно другого оригинала: ( Read more... ) |
| Previous Day | 2012/08/09 [Archive] |
Next Day |