[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

June 30th, 2013

June 30th, 2013
04:01 pm [Link]	"Имеют спорить нигилисты и славянофилы..." http://rabkor.ru/opinion/2013/06/27/ignorance Креационистская «теория» в биологии — примерно то же самое, что геоцентрическая теория в астрономии или концепция плоской Земли в географии. Спрашивается, почему бы тогда не включить в школьную программу и такой бред? На сам деле назвать теорию, по которой почти 2000 лет велись астрономические расчеты "бредом" это очень сильное утверждение - тут собственно возникает вопрос про сравнительное качество "русского безбожия и православия". И как-то я начинаю теплее относится и к креационизму: потому как на сам деле объяснение чем на самом деле гелиоцентрическая система лучше геоцентрической не так, чтобы тривиально и imho выходит за рамки кругозора подобных борцов. Натянуть креационистскую сову на биологический глобус при определенной логической аккуратности тоже imho можно (хотя чрезмерно сложно и не очень понятно зачем нужно) и понимание этого факта вполне полезное. Так что я как-то даже сомневаюсь, что идея альтернативной биологии вещь действительно вредная: тут собственненно борьба двух мракобесий. А это обычно лучше, чем одно доминирующее. (3 comments | Leave a comment)
Time	Event
05:35 pm [Link]	О прогрессе по спирали: Тут опять oulenspiegel@lj цитирует забавный абзац: Это была малая модель МНУ-11. До сих пор из-за большого веса, размеров и хрупкости нельзя было устанавливать на звездолетах электронную машину-мозг типа ИТУ для всесторонних операций и полностью поручить ему управление звездолетом. В посту управления требовалось присутствие дежурного навигатора, тем более что точная ориентировка курса корабля на столь далекие расстояния была невозможна. Ну там есс-но хихи на темы мегаэвм. Понятно, что Ефремов просто более или менее реалистично переносит тогдашние представления о развитии вычтехники, потому как нынешеняя степень миниатюризации в 55-ом году выглядела бы абсолютно ненаучной фантастикой. Но забавно, что в полном соответствии с законами диалектики у нас вышел полный виток: Современный большой компьютер - это даже не что-то типа БЭСМ-6 и тем более не тумбочка размером с холодильник, как это представляется современному обывателю, а куча датацентров с тысячами серверов, связанных в сеть. Что на звездолет пожалуй и впрямь не влезет :) (1 comment | Leave a comment)
Time	Event
06:09 pm [Link]	Еще на туже тему: там же в комментах рассуждение на тему "Беспилотник нельзя было запустить? Зачем было без нужды рисковать людьми?". По факту опять же в рамках тогдашних представлений нельзя: схема экспедиции в ТА воспроизводит рутинную схему полярной/морской/гелогической экспедиции 19-первой половины 20 вв. Но и никаких особенных рисков в ней нет - тут оказывается нужными 3 форсмажорных ЧП последовательно, чтобы экспедиция все-таки влипла в критическую ситуацию - это очень хорошая надежность, так что упрек в "рисках" в 50-е бы бы просто непонятен. Но интересно не это - а нынешняя вера в беспилотники. ( Read more... ) (1 comment | Leave a comment)