Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-10-05 09:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Стругацких, из комментов:
[info]alexakarpov@lj пишет:

если вдруг кто не понял - я люблю Стругацких в "Трудно быть богом", в "Пикнике", и даже еще в "Граде" - но уже не люблю в "Жуке.." и "Волнах..". Там уже они о том говорят, чего не знают вообще, и это скучно - как "Рай" в "Божественной Комедии"

Ну уж в Жуке не знают-то - это же классический триллер "из жизни шпионов и контрразведчиков" - в типовой голливудский сюжет проецируется на все 100% - там штамп на штампе и штампом погоняет. Просто написано хорошо.

А так - реалии поменять и можно прям в 60-е засовывать. Надо только призрачную угрозу придумать чем заменить - да хоть "Нашего Человека" переписать с точки зрения "другой разведки", давая подноготную только легкими намеками на наличие такой возможности.

ВГВ тоже вполне типовой сюжет о "сверхчеловеках".

Потому вероятно и скучны для [info]alexakarpov@lj, у которого духовные искания.

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-10-05 10:18 (ссылка)
Устроили блядь срач

(Ответить)


[info]ded_mitya
2013-10-05 15:04 (ссылка)
> это же классический триллер "из жизни шпионов и контрразведчиков"

Если верить педивикии, то ЖвМ вышел в 1979 году, тогда еще это
штампом не было, я думаю. Ну и "штамп" от "законов жанра" тем и
отличается, хорошо или плохо написано.

"Пикник", кстати, меня немного разочаровал, я ожидал мощной эпопеи,
после Сталкера-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-10-05 15:31 (ссылка)
ЖвМ сам по себе штампом и щас не очень является - но таки реалии "из чего оно сделано" понять легко. Ну так же как и про "Понедельник", который сделан из советского хорошего НИИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-05 16:27 (ссылка)
Абсолютно.
Только поработав в советском НИИ, я вообще стал понимать,
о чем там говорится. В принципе, у меня родители тоже работали
в НИИ, но это все же опосредованный опыт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2013-10-05 21:32 (ссылка)
забавно, я пикник прочел до того, как посмотрел сталкера
и сталкер меня немного разочаровал, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-05 21:33 (ссылка)
Всегда так, кстати.
Я скорее не по содержанию, а по форме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-10-05 21:36 (ссылка)
недавно, кстати, пересматривал
нормальное кино на самом деле, и атмосферное довольно
местами вообще как будто у нас снимали, такой же постиндустриальный пиздец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2013-10-05 21:41 (ссылка)
Я недавно посмотрел самый первый "Солярис" - и imho лучше тарковского.

(Ответить) (Уровень выше)