|
|
Пишет kouzdra (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kouzdra)@ 2013-10-30 10:55:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Экономические учоные такие экономические:
Навел![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
basiliobasilid@lj:
Вот все о липовых диссертациях, а тут - натурпродукт:
Снеговая Мария Владиславовна написала статью в газете ВедомостЬ про Бирюлево, в которой читать можно только последнюю фразу (остальное читать невозможно), ради которой все и написано:
Подробно рассмотренный пример Голландии говорит о том, что российская ксенофобия не уникальна, а ее причины не в бедности и не в экономике. Как показывают исследования, речь идет скорее о ценностном конфликте между культурами Запада и ислама, свидетелями которого мы являемся сегодня. Сходство социальных процессов в России и Европе говорит о том, что наша страна в данном контексте выступает в редком для себя амплуа — как часть западной цивилизации и культуры
Но посмотрим подробнее на профиль дамы:
Политические взгляды - либеральные. Сторонник либеральных экономических и политических реформ в России.
Родилась в Санкт-Петербурге. Поступила на экономический факультет СПб филиала Высшей школы экономики, который окончила в 2005 году, получив диплом с отличием. Сферой особых интересов всегда были институциональная экономика, политические науки, философия. Дипломная работа - в области институциональной экономики.
После бакалавриата переехала в Москву, где посещала семинары "Теневое правительство" под руководством Е.Ясина. С Евгением Григорьевичем оказалось много общих интересов в области институциональной экономики, экономики культуры, и в 2007 году поступила в аспирантуру Высшей Школы Экономики под руководством Е.Г. Ясина по специальности "Институциональная экономика ".
В 2008 году работа (полемика со статьей Р.Капеллюшникова) победила в конкурсе работ, организованных Институтом Катона США.
В 2009 году прошла отбор на научную стажировку в Гарвардском Университете США.
В 2011 году защитила кандидатскую диссертацию под названием: "Влияние конфессиональной принадлежности на социально-экономические предпочтения и поведение религиозных респондентов (на примере Украины)".
...
Актуальность работы состоит в необходимости разрушения ошибочного представления о российской культуре (о "третьем пути"), которое снова возрождается в российском обществе сегодня. Важно показать, что экономическое развитие, демократия и "третий путь" не совместимы. Актуальность работы также в ее междисциплинарном характере, поскольку поиск общих точек соприкосновения между разными областями социальных наук - важная современная задача.
И на автореферат диссертации - и правда:
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Существуют различия в социально-экономических предпочтениях групп православных и католических респондентов Украины: эти отличия могут быть классифицированы, как экономически продуктивные или непродуктивные по типологии Грондона. У респондентов–православных проанализированные характеристики в целом взаимосвязаны с
непродуктивными экономическими предпочтениями, у респондентов-католиков – с продуктивными экономическими предпочтениями.
2. Каузальная связь направлена от религии к предпочтениям, что подтверждает проверка робастности полученных результатов на данных выборки респондентов с религиозным воспитанием. То есть, выявленные социально-экономические расхождения являются скорее следствием религиозной принадлежности респондента, а не причиной его выбора той или иной религиозной конфессии.
3. Указанные различия влияют на особенности экономического поведения респондентов: украинские респонденты- католики, в целом, имеют более высокий уровень дохода и более активной поддерживают про демократические и прорыночные политические партии.
4. Указанные различия связаны не с регионом проживания респондента, а именно с религиозной принадлежностью респондентов.
Может просто экономические "науки" запретить и разогнать? А то все "антиплагиат"
Навел
basiliobasilid@lj:Вот все о липовых диссертациях, а тут - натурпродукт:
Снеговая Мария Владиславовна написала статью в газете ВедомостЬ про Бирюлево, в которой читать можно только последнюю фразу (остальное читать невозможно), ради которой все и написано:
Подробно рассмотренный пример Голландии говорит о том, что российская ксенофобия не уникальна, а ее причины не в бедности и не в экономике. Как показывают исследования, речь идет скорее о ценностном конфликте между культурами Запада и ислама, свидетелями которого мы являемся сегодня. Сходство социальных процессов в России и Европе говорит о том, что наша страна в данном контексте выступает в редком для себя амплуа — как часть западной цивилизации и культуры
Но посмотрим подробнее на профиль дамы:
Политические взгляды - либеральные. Сторонник либеральных экономических и политических реформ в России.
Родилась в Санкт-Петербурге. Поступила на экономический факультет СПб филиала Высшей школы экономики, который окончила в 2005 году, получив диплом с отличием. Сферой особых интересов всегда были институциональная экономика, политические науки, философия. Дипломная работа - в области институциональной экономики.
После бакалавриата переехала в Москву, где посещала семинары "Теневое правительство" под руководством Е.Ясина. С Евгением Григорьевичем оказалось много общих интересов в области институциональной экономики, экономики культуры, и в 2007 году поступила в аспирантуру Высшей Школы Экономики под руководством Е.Г. Ясина по специальности "Институциональная экономика ".
В 2008 году работа (полемика со статьей Р.Капеллюшникова) победила в конкурсе работ, организованных Институтом Катона США.
В 2009 году прошла отбор на научную стажировку в Гарвардском Университете США.
В 2011 году защитила кандидатскую диссертацию под названием: "Влияние конфессиональной принадлежности на социально-экономические предпочтения и поведение религиозных респондентов (на примере Украины)".
...
Актуальность работы состоит в необходимости разрушения ошибочного представления о российской культуре (о "третьем пути"), которое снова возрождается в российском обществе сегодня. Важно показать, что экономическое развитие, демократия и "третий путь" не совместимы. Актуальность работы также в ее междисциплинарном характере, поскольку поиск общих точек соприкосновения между разными областями социальных наук - важная современная задача.
И на автореферат диссертации - и правда:
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Существуют различия в социально-экономических предпочтениях групп православных и католических респондентов Украины: эти отличия могут быть классифицированы, как экономически продуктивные или непродуктивные по типологии Грондона. У респондентов–православных проанализированные характеристики в целом взаимосвязаны с
непродуктивными экономическими предпочтениями, у респондентов-католиков – с продуктивными экономическими предпочтениями.
2. Каузальная связь направлена от религии к предпочтениям, что подтверждает проверка робастности полученных результатов на данных выборки респондентов с религиозным воспитанием. То есть, выявленные социально-экономические расхождения являются скорее следствием религиозной принадлежности респондента, а не причиной его выбора той или иной религиозной конфессии.
3. Указанные различия влияют на особенности экономического поведения респондентов: украинские респонденты- католики, в целом, имеют более высокий уровень дохода и более активной поддерживают про демократические и прорыночные политические партии.
4. Указанные различия связаны не с регионом проживания респондента, а именно с религиозной принадлежностью респондентов.
Может просто экономические "науки" запретить и разогнать? А то все "антиплагиат"
