Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-11-04 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Международная история города Глупова, Смешное

Лохокоста псто
Народ пучить и крючит от дня русскага фарша. Стишки вон даже постятперепевают)

Но в чем проблема с Печами Освенцима™? Мне как-то никто так и не смог дать ответ на вопрос чего собственно такого "преступного" в нацизме.

Помнится первый раз я его задал еще в застойное время учителям, которые полоскали мне моск всякими "обыкновенными фашизмами" и хатынями-освенцимами. Так и не получил ответа.

Я тогда штудировал как раз нюрнбергский семитомник и испытывал недоумение крайнее - ну война как война, я понимаю победителям очень хотелось кого-нибудь повесить, но этот псевдоюридический фарс вызывал недоумение крайнее. Повесить можно и так в конце концов. Цирк-то с "судом" зачем устраивать?

Это вообще - момент забавный - вот некоторые борются с пропагандой нацызма (чтобы значть "Зло не вернулось"), некоторые отрицают лохокост*, некоторые его оправдывают, некоторые борются с отрицаниями и оправданиями.

И как-то мало кому приходит в голову довольно тривиальная мысль, что так называемые "преступления нацизма" и не преступления вовсе (если не дрочить на нюрнбергскую казуистику) - а просто военно-политические мероприятия. Которые если и обсуждать - то с точки зрения их целесообразности (довольно сомнительной, согласен - совершенно непонятно, зачем было перерабатывать 6 лимонов евреев и проч прямо на мыло и тратить полезный инсектицид Ураган Д2, вместо того, чтобы хотя бы свою ликвидацию заставить отработать).

Вот любопытно - никому еще кажется не пришло в голову запретить отрицание преступности лохокоста - мысль, что действия в политике просто не нуждаются ни в осуждении ни в оправдании (кроме как по критерию успех-неуспех) у народу вызывает разрыв шаблона :)


*) "Лохокост (жарг. лох, греч. καύστος, «сожжённый», по образцу слова «холокост», в англ. holohoax, также holocau$t) — национальный проект капитализации своих страданий, действительных или выдуманных. Сторона, перенёсшая страдания, называется бенефициаром лохокоста; сторона, их причинившая, или её правопреемник, называется виновником лохокоста" © "Традиция"


(Добавить комментарий)


[info]azatiy
2013-11-04 14:31 (ссылка)
кстати, да. как известно, Холокост был предтечей современного макдональдса и высшим выражением и продуктом веберовской бюрократии

http://socioline.ru/book/dzhordzh-ritcer-makdonaldizaciya-obshchestva-5

(Ответить)


[info]17ur.livejournal.com
2013-11-04 18:50 (ссылка)
Проблема в том, что проявления сверхэффективности государства поощрять... не то, чтобы нельзя вообще, но большинство людей в теме как-то представляют себе, что за ними тоже могут прийти с банкой дуста в режиме "ничего личного" и "у нас расписание". Так что пугало за-ради референции надо воздвигнуть.

(Ответить)