Ну там продолжается:
Но делать из этого вывод, что нам не нужно массовое ВО, да и вообще хорошее образование – этот вывод как раз российский мин.обр сделал.Т.е. экономика деградировала, давайте всех в крестьяне перепишем

То есть smirnoff_v@lj воспринимает в/о не как образование, а именно как сословный маркер - "в крестьяне перепишем". В/о - это статусная вещь. А вуз - что-то типа формально требовавшейся в РИ выслуги лет "из солдат" для получения офицерского звания.

Причина понятна - в дореволюционном сословном обществе конечно оно так и было, в постреволюционном острый дефицит образованных людей опять же несмотря на все декларации делал "инженеров" людьми привилигерованными - в том числе и материально (вплоть до того, что закрывались глаза на "бывшесть").

Но к 60-м дефицит был вполне ликвидирован и пошло перепроизводство - а статусность хоть и перестала поддерживаться материально, в сознании все равно осталась.

Так вот вопрос, которым давно адептам "высшего для всех" imho стоит задаться - а для чего (кроме корочек и прочих формально статусных вещей) оно нужно людям? На мой взгляд ответ тривиален - подавляющему большинству обладателей дипломов - ни за чем.

Причем, что интересно - оно не особенно нужно и тем большинству людей, который собственно "делают науку" - поскольку те, кто что-то нетривиальное может как правило в вузе находятся "сильно выше программы" и для них все эти экзамены и проч в большой степени пустая формальность и трата времени.

Реально вузы полезны другим - это способ включиться в соответствующую среду. Но мне как-то кажется, что в нынешнем виде КПД у него где-то "как у паровоза".