Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-04-03 09:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Мудическая политология

Мне указали, что у юр.лиц есть определенные проблемы. Хотя проблемы эти надуманные, одно реальное ущемление прав есть - юр.лица не имеют права избирать и быть избранными. Я так думаю, что это необходимо срочно исправить. Мне политическая реформа видится таким образом:

Трехпалатный парламент. Состоит из Палаты Политиков, Палаты Чиновников и Палаты Акционеров.

Палата Политиков, как и сейчас представляет интересы политиков и избирается по той же самой схеме с партсписками.

Палата Чиновников (бывший СФ) представляет интересы чиновников и назначается лично гарантом после консультаций с АП и Кабмином.

Палата Акционеров представляет собой открытое АО, акции которого свободно торгуются на московской бирже. Дабы обеспечить дополнительную живость в движении политического капитала, раз в 4 года проводится выборы допэмиссия акций (скажем, в размере 10% от капитала ОАО "Палата Акционеров").

По-моему очень хорошая схема. Не вполне понятно, правда, зачем нужна Палата Политиков, но к традициям следует относиться с уважением - пусть будет - вон у англичан тоже есть Палата Лордов.



Есть еще один момент - воинская повинность. С одной стороны - это не право, а обязанность - так что можно и не вводить, с другой стороны - поощрять иждивенчество не стоит - право голоса выдали - пусть и в армии послужат. Поскольку тут лица виртуальные и "фигуры не имеющие", я это себе представляю так: в свете сокращения срока службы до года, все части постоянной боевой готовности сейчас переводят на контракт (потому как за полгода чему-то сложнее рытья окопов выучить нереально). Так вот - пусть Акционеры занимаются комплектованием и содержанием контрактных частей: по-моему - очень красивая идея:

3-я синезнаменная Газпромовская дивизия, 2 отдельный танковый батальон ЗАО "Форд Всеволожск", Полк снабжения АО "Пятерочка".

Ну и опять же - можно тряхнуть стариной в духе былых времен - газпромовские дивизии должны, очевидно, иметь знамя синего цвета с белым факелом, и соответствующую форму (давно пора отходить от цвета хаки на парадке - все равно в ней никто не воюет). "СибНефть" с красной нефтяной вышкой на черным фоне etc.

Проблему комплектования можно решать по разному - скажем на месте Газпрома я бы бабок особенно не платил, а сделал условием карьерного роста 5-летнюю беспорочную службу в газпромовских войсках. Оно и экономия, и корпоративный дух, опять же, воспитывает.

По-моему очень хорошо.

Да - и волнующая сейчас народ проблема с дизайном "Символа знамени победы" решается в этом разрезе очень просто и изящно - побить на пикселы и сдавать в аренду.

По некоторым сведеням подобные меры уже готовятся, вполне вероятно что и вопрос с политической реформой тоже обсуждается - с этим и связано отсутствие информации о том, как будет выглядеть решение "Проблемы-2008" - принципиально вопрос уже решен, но еще не все технические моменты проработаны и согласованы.


(Добавить комментарий)


[info]qwerty
2007-04-03 12:42 (ссылка)
Насчет беспОрочной службы в соответствующих войсках я, мнэ, сомневаюсь - манАгерство воспротивится. Твоя модель предполагает вертикальную карьеру в пределах одной крупной конторы. Однако доля таким образом выросших крупных начальников мала. МанАгеры производятся партийными школами (МБА, например) и легко перемещаются горизонтально. Так что беспОрочной службой можно манить разве что прапорщиков, сержантов и мл. офицеров :)

(Ответить)


[info]qwerty
2007-04-03 12:45 (ссылка)
А в остальном идея хороша: впереди планеты всей :)

(Ответить)