Латынина жжот
А вот как вы думаете, что известная либералка и объект ненависти всех здоровых патриотических сил сказала
в своей программе в прошлую субботу вечером, когда все было засрано "фаршем несогласованных"?
Думаете ... ? А вот и не угадали. Краткий конспект:

У меня масса вопросов по «Маршу несогласных». Уж так получилось у меня, поскольку моя передача выходит в субботу, то каждый раз я оказываюсь одной из первых, кто вынужден комментировать каждый очередной Марш. Уже надоело.
...
У меня очень много вопросов по поводу британских моряков по Интернету, которые сначала позировали вместе с Ахмадинежадом и рассказывали, как хорошо жить в Иране, как они нарушили границу, а теперь объясняют, как на них психологически воздействовали, они слышали, как для них сколачиваются гробы и т.д., и т.д....
Вот Тимур пишет: «Вот вы заявляете в статье в «ЕЖ», умереть за родину – это и есть обязанность, которую берет на себя солдат. Вы уверены, что именно это прописано у моряков в контракте с Британией? ...». Очень много подобных писем. Так вот, что для меня важно. Первое, что для меня важно, заключается в том, что когда мы трусов называем героями, это значит, что мы героев называем придурками. Если британские солдаты сделали все правильно, значит, 300 спартанцев поступили как идиоты.
...
вообще, судя по всему, речь не шла о том, умереть или не умереть за родину, речь шла о том, опозориться или не опозориться. Было применено только психологическое давление, хотя я очень понимаю гражданское лицо, которое вернется после такого плена и скажет, ах, вы знаете, мне сказали, что всех отпустили, только меня задержали, как это говорила Файи Терни. Ах, вы знаете, я слышала, как сколачивают для меня гроб, а потом с меня сняли мерку. Вот для гражданского лица это ужасно. А если это говорит военное лицо, если это говорит солдат, в контракте которому прописано защищать честь родины, то он похож на пожарного который объясняет, что я не вошел в горящий дом, потому что я боялся сгореть
...
культурологическая проблема гораздо более сложная, видимо, действительно заключается в том, что права человека и честь воина – это вещи очень плохо совместимые
...
проблема, с которой столкнулся современный цивилизованный мир, заключается в том, что, слава богу, его уже не могут завоевать варвары, но цивилизованный мир тоже не может завоевать варваров, потому что цивилизованный мир уважает права человека, а права человека и честь несовместимы; и нельзя завоевать страну, нельзя покорить сердца людей, если она тебя не уважает
...
В Сыктывкаре управление «К», что-то там в Сыктывкаре опять на кого-то насел. И вот некий гражданин Терентьев сам уже не помнит точную формулировку, но, короче говоря, он назвал их сволочами. И этот комментарий попался на глаза бдительным правоохранителям, они возбудил дело по статье 282, провели обыск, вызвали человека на допрос. То есть это вам не девочка и не кровожадный монстр, это серьезно, это милиционеров плохо назвали. Так вот, ребята, еще раз повторяю к вопросу о героизме. Не достаточно не соблюдать права человека, чтобы быть героями.
...
самурай мог не только зарубить простолюдина, он был обязан в случае чего сам вспороть кишки, если его господин им недоволен. Вот все права без каких-либо обязанностей – это достаточно страшная картинка
...
Вот комплекс глубоко неполноценных людей. Вот еще бы воспитывали комплексы: мы всех обидим. А то каждый день включишь телевизор, эти люди говорят, что они строят великую державу. Каждый день включишь телевизор и слушаешь: «Нас опять обидели». Ребят, если вы такие крутые, чего вы нам рассказываете, что вас все обижают?! Вы всех должны обижать
...
Вот я читаю, зачитываю: поддержка Соединенных Штатов продолжалась для национальной ассоциации профсоюзных юристов и адвокатов… Извините меня, тяжело, я пытаюсь переводить одновременно с английского. …Профсоюзных юристов и адвокатов, которые имеют 8 центров в городах, которые предоставляют рабочим профсоюзам и членам юридические советы по вопросам найма. В течение года центры представляли интересы 1700 индивидуумов в 35 профсоюзах в 713 слушаниях в судах. Центр организовал 34 семинара и круглых столов, в которых участвовали 343 участника. И т.д., и т.д. Но ясно, что без них хороших мы бы тут шнурки не вязали. Но вот как эту галиматью перевести на русский язык, какие к черту профсоюзные «лойеры», что за «круглые столы», поддержка продолжается для юристов, которые имеют 8 центров, которые представляют 1700 человек. Ведь как это перевести опять же на русский язык. Это означает, что пришел адвокат Пупкин в этот центр, который получает какой-то международный грант, получил от него 20 рублей, потом представлял 100 человек. И американцы написали, что всем 100 они оказали помощь. В России, знаете, когда видишь такой документ, что значит. Означает, что кто-то скоммуниздил бабки, потому что этот документ американский, по содержанию аналогичный замечательному документу российскому о том, что в городе Грозном при попадании снаряда в Дом правительства в кабинете таком-то сгорело 8 кожаных диванов, 20 столов красного дерева и сейф, набитый 2 миллионами долларов. Страны разные, но содержание одинаковое. Просто у них деньги пропадают при поддержке прав человека, а у нас – при взрыве Дома правительства в Чечне.

А сейчас перерыв на новости.


Латыниной - глубокий решпект. Учитесь, сынки.