Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2014-03-04 15:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Есть такой вопрос - "как объяснять иностранцам" про РФ и украину
Я выскажу личное мнение, но imho оно довольно массовое:

- украина после майдана является failed state со смутной довольно перспективой

- сам по себе майдан и около - не "триумф демократии", а результат совместных хоть и противонаправленных действий политиков всех стран, получивших ясную инструкцию "сожрать при первой возможности" - вопроса о независимости UA уже не идет - решается лишь вопрос под чьим управлением она будет находится. РФ бы в принципе устроил внеблоковый статус UA, но его сохранение невозможно.

- в соплю и слюни про "братские народы" (да и вообще национально-мистическую муть про "народ") в РФ не верят. UA рассматривается как предполье РФ и постановка ее под западное управление автоматически означает постановку "оранжевого сценария" в повестку дня уже в РФ. Украина и в ее предшествовавшем виде являлась проблемой и источником угрозы. Тем более в нынешнем.

Потому никакой "дружбы народов" быть тут не может - и что по этому поводу думают сами украинцы значения не имеет - решать все равно не им (сколько они не тряси плакатами и прочим). Они являются мостом для переноса "мягкой агрессии" США и ЕС на территорию РФ и в таком качестве и воспринимаются.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-03-04 16:22 (ссылка)
>- сам по себе майдан и около - не "триумф демократии", а результат
>совместных хоть и противонаправленных действий политиков всех стран,
>получивших ясную инструкцию "сожрать при первой возможности" - вопроса о
>независимости UA уже не идет - решается лишь вопрос под чьим управлением она
>будет находится. РФ бы в принципе устроил внеблоковый статус UA, но его
>сохранение невозможно.

все проебали майдан. и рашка, и сша, и европы. но сша и европы проебали пассивно, потому что им по сути посрать. а рашка проебала активно - наворотила всякой хуйни, послала какие-то там миллиарды. а янукович рашкованские миллиарды просрал и получил пинка под жопу.

(Ответить)


[info]eacher
2014-03-04 17:18 (ссылка)
я попытаюсь в грубой форме

территорию надо админить, для этого нужны баблосы (ресурсы, на самом деле, но не суть). у богоспасаемой на всю незалежную баблосов не хватит (ну, или хватило бы, да слишком жирно будет - "нам самим есть нечего"). на левый берег баблосы есть, на левом берегу активы, подобные тем, что и в самой богоспасаемой, околотого контингент ну и идеологическое прикрытие "дедывоевали" - первоклассное

правый берег пусть админит Европа (ну все то же самое, зеркально, вплоть до "прапрадеды воевали"

амеров тревожит только военнка (и оборонка), может быть - порты, но в том же разрезе

ИМХО. и да, здесь должен быть *шеврон диванных войск*. а пикейный жилет я уже неделю как не снимаю

(Ответить)


[info]ded_mitya
2014-03-04 18:38 (ссылка)
Показать хотя бы эту картинку. И все.
To see the world in a grain of sand.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eacher
2014-03-04 19:18 (ссылка)
ну фейк же явный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-03-04 19:25 (ссылка)
После того, что Путин говорил в пресс-конференции,
я уже в этом не уверен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2014-03-04 23:33 (ссылка)
"сам по себе майдан и около - не "триумф демократии", а результат совместных хоть и противонаправленных действий политиков всех стран"
- ты это сотнику Парасюку скажи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eacher
2014-03-05 11:13 (ссылка)
а зачем? "блажен, кто верует"

(Ответить) (Уровень выше)