Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2014-03-18 09:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О солнечном времени
К этому посту:
http://kouzdra.livejournal.com/1839125.html
Интересно - а когда от солнечного времени (которое как я понимаю было основным долгое время) перешли к "равномерно текущему" (например отсчитываемому по звездам)?

(Добавить комментарий)


[info]los
2014-03-18 11:21 (ссылка)
А чем солнечное время отличается от отсчитываемого по звёздам?
То есть, "скоростью" оно отличается, но "равномерностью течения" никак нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-03-18 12:25 (ссылка)
Именно что отличается - длина солнечных суток меняется в течение года - см. ссылку в комменте рядом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eacher
2014-03-18 14:01 (ссылка)
"вот и ответ" - когда понадобилась точность более 1% - навигация, разумеется. морская навигация в океанских плаваниях. тут ведь еще важно, что нужен точный хронометр. технологически тоже непростая штукенция. я думаю, что идея была прежде хронометра и ждали появления именно его. как появился - так стали использовать звездное вместо солнечного. интересно, когда перешли с 12-часового на 24-часовой формат и почему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2014-03-18 16:05 (ссылка)
А, ну да, орбита нехорошая.
Меняется-то она, в общем, предсказуемо и периодически, можно тупо таблицу поправок составить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2014-03-18 17:41 (ссылка)
Отсчет по звездам практика достаточно экзотическая (погода, все дела), в средневековой Европе равномерное время мерили либо песочными (монастыри), либо механическими башенными (города). Последние были редкими и дико неточными, выправились где-то в веке восемнадцатом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eacher
2014-03-18 19:09 (ссылка)
насчет городских башенных. на большинстве изображений (на всех, кои видел я) циферблат разбит на 12 часов. вопрос такой: они за сутки два круга делали или один?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2014-03-18 19:58 (ссылка)
Насколько я знаю, два. Дело в том, что под 12 часами практически всегда подразумевали 12 дневных, "солнечных" часов, а сутки, соответственно, состояли из 24-ёх. Подробности типа неравных часов, от какого момента отсчитывать (рассвет, закат, иное) и т.д. различались, но обычно везде полные сутки делили на 24 часа. На 12 вроде бы били китайцы и больше, кажется, никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eacher
2014-03-18 21:06 (ссылка)
это как-то не очень логично

часы в европе сперва появились там, где явно дневные часы не равны ночным (если считать от восхода до заката) логично было бы изображать на циферблате все часы (т.е. 24) - механизму все равно, а удобство очевидно

тем более, что использование 12 часов для суток логично - по положению солнца в зодиакалных созвездиях (кои уж гарантированно старше, чем часовые механизмы). единственный недостаток - точность считывания, но для жизни города это тоже не аргумент. вот для хронометра - да, точность считывания это то, для чего хронометр и делается. есть у меня думка, что 24-часовой циферблат на морских хронометрах впервые и появился

(Ответить) (Уровень выше)